关于合同履行！合同中约定合同签订一周内交货 又约定了具体的履行期限 以哪个为准

例：2013.1.1双方签字盖章签定了一份买卖合同，合同中约定，合同签订一周内交货，同时又约定了合同履行履行期限为2013.1.10-2013.1.20。
现在涉及到得问题是，如果卖方按照一周内交货履行的话不符合后者，按照后者履行又违背了前者，那么应当 以哪个为准呢？还是均无效？还是双方协商后以哪个时间履行均可？
要依据！好的话追加50分！

合同法第四十一条：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

既然约定交货地点在b的工厂，而且合同中没有约定，那么b没有代办托运的义务，所以我认为应该是a自提；b托运属于自作主张，应该承担货物丢失的风险，但是他可以根据与c签订的合同，向其主张违约责任。我自己的理解

对于合同中相互矛盾的部分，双方可以重新商定具体交货时间，看以哪个为准，然后签订补充协议，做为交货日期的依据。 　　如果时间离的很近，就没有必要再协商，原则以具体时间为准，也就是说2013.1.10-2013.1.20。为具体的交货日期。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息