房子与股票哪个更值钱？

房子与股票哪个更值钱？

房子与股票谁更值钱，是一个大问题，要分哪一个国家和地区。我们是股票不值钱居多，房子普遍很值钱，只要你在一线城市拥有一套稍微大一点的房子，就是千万富翁，要是拥有一套一线城市的豪宅，那就是亿万富豪。
我们的房子是牛长熊短，虽然调控不断，但房价上涨趋势基本没有改变，而且往往上涨太快，引发巨大争议。股票呢，十余年年涨幅千万别跟我说一归零，现在是恐怕要变负值了，更别提那些跌不停的超级熊股了，很多股票持有十来年，不仅没有一分钱收益，搞不好还要亏很多钱，典型的就是中国石油，持有不动，不知道亏掉多少钱。
但也不是没有比房子值钱的股票，可是很少，，但大部分股票涨幅少得可怜。房子不一样，不管是哪儿的房子，一律上涨，而且涨幅不小，谁持有房子，就等于持有不断增值的财富，谁杠杆越高，税收益更大。总体看，房子更胜一筹，股票差一大截。
什么东西都有阶段性投机价值，但是硬要说谁更保值则不好说。房子70年产权，到时候绝大部分归零。百年老店在中国也少得可怜，都没有一直持有的价值。
股票由于交易方便牛熊转换周期短，所以看到的波动比较大。房子交易金额大，交易手续麻烦，牛熊转换周期长，现在还在牛市顶，看不出什么波动起伏。
上证指数从91年的97点开始到今天的2800点年化涨幅是14%左右。好像还没有一个城市的房价年化涨幅达到14%的。从这个就可以看出只要运气稍微好点，买股票比买房子更赚钱。因为现在的上证指数没有人认为是牛市顶。而从95年开始有商品房到现在房价涨幅16倍的城市还很少。
客观讲，房子和股票只要选择的对，都是可以赚钱保值的。这里存在一个选择性概率问题，股票有3500多只，你能保证在当时选择到赚钱的吗？但是房子在过去几十年，只要你买，无论哪个城市基本都是赚钱的，所以买房子做保值投资难度系数会小一些，股票是一个比较专业的投资领域，没有经过训练很难持续稳定的盈利，即便那些基金公司也是起起伏伏的不盈利的居多。
所以说房子投资要远比股票从概率角度好很多。其实这个道理大家都明白，但是为何还是有很多人做股票甚至期货呢？一方面是人性，人人都有赌性，一方面投资房产需要的资金比较大，一套200万房子首付就要60万，一般人很难拿得出来，但是股票几万块赶上好时候就会赚很多，比如2015年股市大涨，赚个8倍10倍的并不难，而且进出方便，所以很多人寄希望于股市短期暴富，而不是把资金锁定在流动性较差的房产。
投资产品越来越丰富，个人投资要根据自己的资金规模、投资爱好去做，看上去很美的东西并不适合每一个人。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息