下列对《记念刘和珍君》选段的理解与分析，不恰当的一项是时间永是流驶，街市依旧太平，有限的几个生命，在中国是不算什么的，至多，不过供无恶意的闲人以饭后的谈资，或者给有恶

下列对《记念刘和珍君》选段的理解与分析，不恰当的一项是时间永是流驶，街市依旧太平，有限的几个生命，在中国是不算什么的，至多，不过供无恶意的闲人以饭后的谈资，或者给有恶意的闲人作“流言”的种子。至于此外的深的意义，我总觉得很寥寥，因为这实在不过是徒手的请愿。人类的血战前行的历史，正如煤的形成，当时用大量的木材，结果却只是一小块，但请愿是不在其中的，更何况是徒手。然而既然有了血痕了，当然不觉要扩大。至少，也当浸渍了亲族，师友，爱人的心，纵使时光流驶，洗成绯红，也会在微漠的悲哀中永存微笑的和蔼的旧影。陶潜说过，“亲戚或余悲，他人亦已歌，死去何所道，托体同山阿。”倘能如此，这也就够了。A.“无恶意的闲人”指的是一般庸俗的市民，“有恶意的闲人”指的是“陈西滢之流的流言家，走狗文人”。B.文章以煤的形成比喻人类发展的历史，阐明徒手请愿的斗争方式只能推动历史前进一小步，而牺牲太大，告诫斗争者要改变斗争方式。C.引用陶潜诗句的目的是说明烈士的血不会白流，亲族、师友、爱人将永远怀念她们。D.这两段文字的主要内容是总结“三·一八”惨案的教训，指出烈士的鲜血不会白流。

B解析鲁迅认为，徒手请愿的斗争方式不能推动历史的前进的。

你的回答很对

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息