永发信息网

It was July 1,1997 ___ saw the return of Hong Kong to the mo

答案:1  悬赏:20  手机版
解决时间 2021-05-23 02:24
  • 提问者网友:半生酒醒
  • 2021-05-22 13:45
It was July 1,1997 ___ saw the return of Hong Kong to the motherland.
A.that B.when C.which D.in which
为什么不是B .July 1,1997 这个能做主语?前面不用加 on吗
最佳答案
  • 五星知识达人网友:怀裏藏嬌
  • 2021-05-22 14:42

选A.that.
这是一个强调句型,It was …(A)…that…(B)…
这里的A部分也就是July 1,1997,它是被强调的部分.不仅仅是用来表示时间,所以不能用when.
整句话可以翻译为:1997年7月1日是香港回归的日子.
再问: July 1, 1997 这个能做主语?前面不用加 on吗
再答: 它不是主语。 强调句型转换成正常语序是这样的: Saw the return of Hong Kong to the motherland was July 1,1997. 可见,这里July 1,1997是宾语,而不是主语。 并不是放在前面的就一定是主语,你要看是什么句型。 具体问题,具体分析。建议你翻翻语法书,具体了解一下什么是强调句。 望采纳,谢谢。
再问: 那这样看来的话,这句话怎么回事,主语可以是Saw the return of Hong Kong to the motherland?从没听过动词过去式引出一个主语的,求解释,而且 July 1,1997. 前面为什么可以不加on ?求解释!!!!!
再答: 好吧,你几年级?
再问: 我大学已经毕业。
再答: 强调句型是去掉It was ……that……依然是一个意思完整,表达清晰的句子。 所以是:July 1,1997 saw the return of Hong Kong to the motherland . saw在这里依然作动词,前面说错了,sorry。特意查了下资料。 saw在这里可以解释为:见证。 好几天没登账号,回复有点晚,不好意思。 希望能帮到你。


我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯