继北京市工商局公布餐饮业6种“霸王条款”之后，2014年2月，最高人民法院表示，“禁止自带酒水”“包间设置最低消费”违反了相关法律规定，属于“霸王条款”，消费者可以请求法院确认其无

答案:2 悬赏:0 手机版

解决时间 2021-02-14 04:27

提问者网友：喧嚣尘世
2021-02-13 03:31

继北京市工商局公布餐饮业6种“霸王条款”之后，2014年2月，最高人民法院表示，“禁止自带酒水”“包间设置最低消费”违反了相关法律规定，属于“霸王条款”，消费者可以请求法院确认其无效。有关部门叫停“霸王条款”
①符合公平正义的要求，有利于维护社会主义市场经济秩序 ②侵犯了餐饮业的合法权益 ③有利于切实保障消费者的自主选择权和公平交易权 ④有利于营造公平和谐的消费环境
A. ①②③
B. ②③④
C. ①②④
D. ①③④

最佳答案

五星知识达人网友：傲气稳了全场
2021-02-13 04:30

A. ①②③B. ②③④C. ①②④D. ①③④解析：本题可用排除法来做，题文中“霸王条款”侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权，是违法行为。因此有关部门叫停，是公平正义的，没有侵犯餐饮业的合法权益，所以②说法错误，答案选Ｄ。

全部回答

1楼网友：低血压的长颈鹿
2021-02-13 05:04

你的回答很对

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息