消除了制约城市发展的桎梏
“产业空心化”和经济萧条、衰退
(就是这么一个示意图,其实中间的箭头上有字的,但打不上。。不过不影响,看看为什么最下面的箭头上会有经济萧条、衰退?不和上面的消除桎梏矛盾吗?而且说什么经济衰退也。。)
O(∩_∩)O谢谢了先~
消除了制约城市发展的桎梏
“产业空心化”和经济萧条、衰退
(就是这么一个示意图,其实中间的箭头上有字的,但打不上。。不过不影响,看看为什么最下面的箭头上会有经济萧条、衰退?不和上面的消除桎梏矛盾吗?而且说什么经济衰退也。。)
O(∩_∩)O谢谢了先~
因为万事都是相对的,有利即有弊。
郊区城市化消去制约城市发展的桎梏的同时自然也对城市中心的经济产生了影响。
但总体上还是利大于弊,应为中心城市的资金外流也只是流向了新的城镇,而总体经济并没有受影响,只不过是对原城市中心的繁华有所削减,至于经济衰退我想应该不会是应此导致的吧。
以下是本人的拙见:
伴随着城市经济的发展,城市会面临一系列难题(空间变小,交通拥挤)……
而解决这一系列问题的方法之一就是郊区城镇化
所以就是说城市发展到一定阶段会向郊区倾斜(因为郊区的许多便利条件比如地价低廉等),从而带动郊区的发展,也就是所谓的郊区城镇化。这样,就得城镇中心的问题便解决了(即消除了发展的桎梏)。
但是郊区的迅速发展,必将带来中心城市的空洞化,众多的企业外迁,在卫星城发展,使得中心城市的经济变得萧条和衰退.(许多大城市都是这样 比如大伦敦的构建就说明了这个问题)
但是当采取一定的适当的措施后,会使得中心城市和卫星城形成一个分布合理,分工明确的统一体。从而再次促进中心城市的发展。
所以短暂的经济萧条是必须的一个过程。
个人见解
还望楼主莫怪