和学生讨论：英国为什么在第二次工业革命中不积极

和学生讨论：英国为什么在第二次工业革命中不积极

今天下午，给三楼的四个班都上课了，很累！上完最后一节课，我的学生到了我的办公室问问题。
我简单说了一句：因为为英国不用采用先进的技术设备，也能保证巨额利润！
我说：因为英国当时没有优势，如果不采用的话，就会丧失优势！
我笑了笑，说：是，是有优势，但优势不及工业革命后那么大！第一次工业革命后，势力范围已经划定，英国如果改进技术，也不能扩大市场了，因为如果扩大市场，必将引起其他国家的不满，与其这样还不如不不改，固守现有势力范围，它依然获利最大，因为它是现有秩序的最大的既得利益者！而那些既得利益最小的国家，会恰恰和英国相反，他们会积极发展，努力寻求现有秩序的改变！
学生终于同意！
注：学生的问题，以前真没注意，所以，一开始，很简单的把英国在第二次工业革命中的不积极，用教材的话来解释!但学生的追问，“老师，你说过，资产阶级是一个积极进取的阶级，他们努力追求利润的最大化，所以他们会想着改进技术，以便获取最大的利润！难道在第二次工业革命中，他们的这种天性消失了？”正是这样的询问，促使我做了进一步的思考，不知对否？贴出来，望大家指正！

希望对你有帮助

影响 从生产技术方面来说，工业革命使工厂制代替了手工工场，用机器代替了手工，创造巨大生产力，人类进入蒸汽时代，英国成为“世界工厂”。 劳动：从社会关系来说，⒈工业革命使依附于落后生产方式的自耕农阶级消失了，工业资产阶级和工业无产阶级形成和壮大起来。 ⒉工业革命使资本主义生产方式最终战胜封建生产方式 ⒊转变了人们的思想观念和生活方式，大量农村人口涌向城市，推动城市化进程。 ⒋人类从农业文明走向工业文明。 世界格局：造成先进的西方和落后的东方，使东方从属于西方，加快亚、非、拉落后地区的半殖民地化的进程。 对中国的影响：⒈英国发动两次鸦片战争，中国开始沦为半殖民半封建社会 ⒉中国成为列强的商品倾销市场和原料掠夺地，被迫卷入世界资本主义市场。 ⒊出现了先进的中国人开眼看世界，向西方学习的新思潮的萌发。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息