无语月光老师：您好。 请问索尼RX100M3与富士X100s这两款相机，那个综合拍照性能更好一些？谢谢。

无语月光老师：您好。 请问索尼RX100M3与富士X100s这两款相机，那个综合拍照性能更好一些？谢谢。

您好。感谢您的信任。
1、索尼RX100M3（以下简称黑卡）和富士X100S（以下简称富士）是两台不能比画质但可以比使用方便性的机器，在画质、操控性能等硬件指标上，都不是一个级别的；
2、数码成像的质量由A/D技术（模数转换技术）和SNR技术（信噪比技术）决定。富士搭载的是富士独家的半画幅X-Trans传感器，优点是RGB像素采用阵列处理，分辨率较高，无需低通滤波镜，黑卡搭载的1英寸背照式传感器，优点是光敏二极管倒置，提高光敏开口率，使像素点感光更充分，画质纯净度有提高，因此富士传感器和黑卡传感器的A/D技术是同一技术水准的。在A/D技术基本相等的前提下，关键就是SNR技术，富士半画幅传感器采用1600万像素，黑卡1英寸传感器采用2000万像素，显然是富士单个像素的面积要大得多，单个像素面积越大，成像越扎实，质量越高，（而像素总数越高，则在确保同等细节还原时的输出画幅越大），因此，富士传感器的成像质量高于黑卡；
3、富士搭载等效35mmF2光圈的镜头，黑卡搭载等效24-70F1.8 - 2.8的镜头，（我这里不谈品牌效应产生的附加值）。由于物理结构和光波折射的原因，定焦镜头的分辨率普遍高于变焦镜头（例外的也有，比如索尼微单的20定焦等，但极少，屈指可数），如果变焦镜头要超过定焦镜头，必须使用更多的特殊镜片，比如非球面镜、超低色散镜片等等（俗称堆料），但这会导致镜头的体积和重量大幅提高，而定焦镜头不用特殊镜片的极少，只有那些很老或者很差的镜头，比如索尼微单的20定焦等。黑卡的镜头无论是结构还是用料都不如富士镜头，因而像质也不如富士（具体懒得查资料了）。虽然黑卡采用了F1.8光圈，富士只有F2光圈，从数值上看索尼光圈更大，但景深效果却完全不如富士。浅景深（弥散圆直径）=大光圈+近摄距+长焦距+大像场（即像平面，传感器面积），只要四项要素中有一项下降，浅景深效果就会下降。根据光圈与像平面的换算公式，富士F2光圈的浅景深效果约等于全画幅的F2.84景深，黑卡F1.8的景深效果约等于全画幅的F4.86景深，黑卡的虚化能力是完全不如富士的，（而且黑卡的最近摄距比富士也没有优势）。当然，由于快门闭合时间所影响的通光量是物理控制的，黑卡的F1.8还是比富士的F2稍有优势。因此，富士的镜头在各方面都是好于黑卡的；
4、从传感器、镜头等各方面看，富士的像质都优于黑卡，而且富士的操控也比黑卡强很多，具体表现在一是开机速度更快、对焦速度更快、追焦精度更高等等。因此，就使用性能来说，富士完胜黑卡，没有半点可争议的地方；
5、当然，黑卡的优势也是富士无法取代的，一是更便携的体积，可以放入牛仔裤的口袋里，富士不能；二是搭载的是变焦镜头，构图更方便，而富士变焦只能靠走；三是黑卡可以用索尼特别研发的13个APP功能，比如平滑APP、光轴APP，星轨APP等，使用这些APP，菜鸟秒间变高手，而富士不行，出片全靠技术，虽然富士也有独家的胶片模式，但和索尼的APP相比，简直就是弱智。至于颜值，各花各眼，是没有标准的；
6、总之，富士更合适严谨的摄影，黑卡花哨的东西多，更加好玩，使用方便性也更好一点，每个人对此的需求不一样，标准也就不一样。如果就成像质量、操控水准而言，当然是富士完胜黑卡。

索尼rx100是卡片机，变焦镜头；富士x100是旁轴相机，定焦镜头。前者适合大多数人使用，后者更专业一些，新手可能用不惯。 我买过rx100第三代，也买过富士x100s，x100t是x100s的升级版。 前者是变焦头，1英寸的底；后者是定焦头，半画幅的底。这两点决定了画质一定是后者更棒，后者跟更专业。 前者有wifi，后者没有，而且后者的显示屏有点老了，才46万像素。 而且在摄影这块，富士的色彩是索尼不能比的。直出片，富士很好看。 富士x100包括s和t ，画质和色彩，跟中档级单反套机的效果差不多（抛开摄影技术差异因素），画质高于入门级单反套机，尤其是高感画质，明显超过目前市面大多数入门级、中档级单反。 如果不差钱，自然选择富士x100t，升级了显示屏，有了无限wifi。复古的外观，外观蒙皮设计，很有品味的感觉，比入门级单反更拉风。操作有些复杂，但是更专业。 我现在是佳能单反5d3，镜头6颗，同时还留着富士x100s，不方便带单反的时候，就带着它。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息