谁能客观的评价一下冉闵？

谁能客观的评价一下冉闵？

1、它失败了，成王败寇这是中国人一贯的评价标准
2、它颁布的《杀胡令》不符合中国传统的儒家思想

不过我还是认为对他的评价应该提高到民族英雄的高度，中国人就应该有这种魄力和做事原则，血债血偿才不会受人欺负。

遂事不可成也，却有盖世之功，但其杀孽甚重，手下同族之血也不知几何，这也可能是东晋不愿理会其的原因，不过闵三年扭转乾坤，震慑胡人，后才方有祖狄，刘裕复我河山，却也不可不说，此举，震古烁今，当千古第一人，但，终究可能只是一己私利所为，可惜，这历史的真相，被永远埋葬了，因为冉闵，早就死了，谁也无法得知他所虑也。

有血性的民族英雄

当代中国提倡多民族和谐发展，需要尽量缓和民族矛盾，把冉闵大书特书不符合当代民族政策，最好就是冷处理，让他埋藏在历史的故纸堆中，这是统治需要，再就是你的采纳的那个 家伙所说的两点，五胡乱华后北方的北魏本就是胡人（鲜卑）政权，更是将冉闵一顿臭骂，但是这些都抹杀不了武悼天王的功绩，他的精神将永世铭刻在大汉民族的血脉之中，轩辕黄帝的后人不会忘记他的恩德，奋勇杀胡，血债血偿，他勇冠天下，足智多谋，更有大气魄，大毅力，不惜流尽自己最后一滴鲜血，为轩辕神农延续血裔，当这个1600年前让所有四方蛮族胆颤心惊的一代雄杰被中国人理直气壮的尊奉为华夏族---汉族英雄的时候，就是华夏族---汉族真正屹立于世界民族之林之日！

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息