永发信息网

警察办理打人案件

答案:2  悬赏:40  手机版
解决时间 2021-03-29 04:24
  • 提问者网友:心牵心
  • 2021-03-28 04:56
警察办理打人案件
最佳答案
  • 五星知识达人网友:酒安江南
  • 2021-03-28 05:07
受理案件的民警,仅仅是凭张三的陈述 就告知李四无法认定张三打人的行为
是极其不负责的。虽然违法嫌疑人否认打人的事实
但是警方面对受害者李四的报案 有义务对事件的真相 进行调查
包括到案发现场走法 查找目击证人 现场监控录像等可以反应客观情形的证据
如果警方仅仅凭借张三的陈述 就定案 张三打人证据不足
我认为这种做法最轻属于违纪行为,受害人李四 可以继续与该公安机关领导进行交涉
要求更换有责任心的办案民警。万不得已 可以向当地检察机关提出控告!
维护合法权益追问感谢您的帮助,是这样的,有视频录像的,张三在打人的过程中,伤在头部,由于现场的混乱,没有直接看到手臂的直接接触画面,只能看到李四被打后退的背影,再就是打人的张三是名领导干部,和派出所有这直接的关系!你可以告诉我,警察不出具书面文书的口头告知行为合法吗?追答警方只口头告知 不符合法律规定的,受害人应当将可以反映现场情况的录像复制品
提供给上级公安机关或者检察机关 要求对方履行职责 查明真相
关于 你所说的 没有直接的身体接触 问题 可否反应张三的殴打行为
可以通过动作的分析 认定张三的打人事实的追问视频录像在警察做笔录的时候就已经交给警察了,视频可以清楚的看到张三将李四打倒的后背,也可以看到两个人的身体接触,就是没有看到张三的手,落在李四头上的镜头,警察说:没有看到打人碰触的画面,所以无法认定打人行为追答警察的做法极其的恶劣!
虽然视频并未直接反应 双方的身体 发生接触 张三打了李四
但是这并非是排除警方调查义务的理由!!!
警方有义务 进一步对案件进行调查!!
试想想 如果所有受害人 被打后 都需要自己提供证据 来证明对方打人的违法或者犯罪行为
那么我们还有必要纳税?去养活警察么?
我认为你应当搜集 警察不作为的证据 直接向当地检察院举报!!
不要惯着他 这个时代 是个信息时代 没有什么人敢一手遮天的!!
只要你坚持 会实现维权目的的!去将现场监控复制出来!警察的做法极其的恶劣!
虽然视频并未直接反应 双方的身体 发生接触 张三打了李四
但是这并非是排除警方调查义务的理由!!!
警方有义务 进一步对案件进行调查!!
试想想 如果所有受害人 被打后 都需要自己提供证据 来证明对方打人的违法或者犯罪行为
那么我们还有必要纳税?去养活警察么?
我认为你应当搜集 警察不作为的证据 直接向当地检察院举报!!
不要惯着他 这个时代 是个信息时代 没有什么人敢一手遮天的!!
只要你坚持 会实现维权目的的!去将现场监控复制出来!
全部回答
  • 1楼网友:不想翻身的咸鱼
  • 2021-03-28 05:26
仅伤情无法判定谁伤,需要相关证据补充。追问有视频录像,警察说没有看到打人的手直接接触,无法认定,警察就此结案了,不给出局结论认定书合法吗?
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯