核动力潜艇与常规动力潜艇的不同？怎样区分？
答案:5 悬赏:80 手机版
解决时间 2021-02-12 07:41
- 提问者网友：情歌越听越心酸
- 2021-02-11 23:07
核动力潜艇与常规动力潜艇的不同？怎样区分？
最佳答案
- 五星知识达人网友：鸽屿
- 2021-02-12 00:04
我当兵的时候就是潜艇兵 核潜艇与常规潜艇也分种类的 核潜艇也分战略和战术艇 也就是携带武器的种类不同作战方法不同 战略核潜艇和可以用做战术艇用 主要分别就是他们的动力不同 常规动力就是靠柴油的 核潜艇就是靠核反应堆来发电提供动力
全部回答
- 1楼网友：掌灯师
- 2021-02-12 03:22
最根本的区别就是动力，其命名也是从动力来的。只是一般战略导弹潜艇都是采用核动力的。常规潜艇一般都是战术潜艇，不执行战略威慑任务和核打击任务。
- 2楼网友：白昼之月
- 2021-02-12 02:52
两者的最主要区别是动力方式的不同。
核动力潜艇是以核燃料作为动力源的，而常规潜艇则是用油或混合动力为动力源的。
由于动力的差别，带了一系列的问题，如续航能力，吨位等。一般核动力潜艇在吨位上，续航能力上，攻击能力上，水下形式时间上，噪音上都比常规潜艇要优越的多！
核动力潜艇是以核燃料作为动力源的，而常规潜艇则是用油或混合动力为动力源的。
由于动力的差别，带了一系列的问题，如续航能力，吨位等。一般核动力潜艇在吨位上，续航能力上，攻击能力上，水下形式时间上，噪音上都比常规潜艇要优越的多！
- 3楼网友：酒者煙囻
- 2021-02-12 01:23
j就是他们的动力装置不同啊
常规动力就是靠柴油的
核动力的比较好 靠核能啊 通常他的编号前会加一个N （nuclear）
去区分他也简单：
一、看他的续航能力
长的就是核动力 当然现在也有一种AIP系统使用他续航时间比常规潜艇长 比核动力的短
二、携带武器的种类
一般携带有战术导弹 或是 弹道导弹的都是核潜艇
普通的只是携带 一些鱼雷 比较简单
三、看造价
贵的当然是核动力的...
常规动力就是靠柴油的
核动力的比较好 靠核能啊 通常他的编号前会加一个N （nuclear）
去区分他也简单：
一、看他的续航能力
长的就是核动力 当然现在也有一种AIP系统使用他续航时间比常规潜艇长 比核动力的短
二、携带武器的种类
一般携带有战术导弹 或是 弹道导弹的都是核潜艇
普通的只是携带 一些鱼雷 比较简单
三、看造价
贵的当然是核动力的...
- 4楼网友：逃夭
- 2021-02-12 00:50
仅核潜艇大，而且一般是有战略意义的，而常规潜艇一般是战术意义
发射的东西不同，核潜艇一般发射像核导弹这样的战略导弹
要求潜水的深度不同，核潜艇一般要求要潜得很深，而常规潜艇不要
动力装置不同
成本核潜艇大
从技术含量和制造难度上说，两者不在一个量级上。前文提到观察系统、通讯系统、导航系统、武器系统、机电系统是潜艇的五大组成部分，其他四大系统都差不多，两者的最主要区别就在机电系统。前文提到核潜艇机电系统是分为反应堆系统、二回路系统、电气系统、舱段系统、空调系统。常规潜艇没有反应堆系统和二回路系统，电力系统没有汽轮发电机，配电盘和用电设备要少很多，但柴油发电机组比核潜艇的功率要大，蓄电池也要多很多。另外，由于在保证艇的安全的同时还要保证反应堆的安全，辐射防护也是要考虑的因素，所以核潜艇的机电系统所用设备的可靠性指标在同类产品中通常是最高的，重要设备均要采用冗余设计。当然这还不是最主要的问题，关键区别在反应堆。常规潜艇本质上就是一艘能潜水的柴油动力驱逐舰。核潜艇就不同了，世界上能生产反应堆的国家就没几个，再把反应堆小型化并装到船上就更不容易了。只有五大国成功制造了核潜艇，日本和德国曾制造过核动力货船。一般认为小日本有能力建造核潜艇，而且很可能正在进行潜艇用反应堆的陆上试验堆的建造。相信在不久的将来，小鬼子将会先后拥有“三大件”——核弹、战略导弹、核潜艇，这对中国及世界和平大大的不利。
俗话说，好货不便宜，核潜艇作为舰船中的极品，其价格实在不是一般的国家所能接受，比如“海狼”的单价为24亿美元，相当于10艘“基洛”，战略核潜艇上携带有战略导弹及弹头，价格则要翻一番以上，这还仅仅是采购费用，其维修及配套设施建设费用，要数倍于此。一艘核潜艇沉没，经济上相当于损失十几艘常规潜艇，政治影响无法估量，如果是战略核潜艇，则直接影响到国家安全的基础。
核潜艇是如此的复杂和昂贵，而它的战斗力也是无与伦比的（战略核潜艇不讨论，除前苏联第一代战略核潜艇ZV和G级以外，再未出现常规战略潜艇）。当今在役和在研的常规潜艇，不论采用“斯特林”发动机，还是燃料电池，亦或自闭循环柴油机，其水下最长滞留时间不过一星期，这还是理想情况，如果遇到需要高航速，比如摆脱反潜机搜索，能在水下待三、四天就算很了不起了。而核潜艇只要不是机械设备原因，可以连续在水下高速航行一个月，最大水下滞留时间达三个月（主要考虑人员承受能力的极有些网友认为常规潜艇较安静，隐蔽性也好。相比较核潜艇，常规潜艇体积小，设备少，采用电机推进时噪音远比核潜艇低，隐蔽性当然好。但是常规潜艇需要不时浮至通气管深度使用柴油机给电池充电，充电时间往往长达数小时，而柴油机的噪音通过通气管可传至数十海里以外，从这方面看，核潜艇的隐蔽性要强与常规潜艇。
所以，就单艇来说，核潜艇超过常规艇。但是如果用采购一艘核潜艇的资金采购十艘常规潜艇，其所能达到的效能，就很难评定了限一般在三个月）。
发射的东西不同，核潜艇一般发射像核导弹这样的战略导弹
要求潜水的深度不同，核潜艇一般要求要潜得很深，而常规潜艇不要
动力装置不同
成本核潜艇大
从技术含量和制造难度上说，两者不在一个量级上。前文提到观察系统、通讯系统、导航系统、武器系统、机电系统是潜艇的五大组成部分，其他四大系统都差不多，两者的最主要区别就在机电系统。前文提到核潜艇机电系统是分为反应堆系统、二回路系统、电气系统、舱段系统、空调系统。常规潜艇没有反应堆系统和二回路系统，电力系统没有汽轮发电机，配电盘和用电设备要少很多，但柴油发电机组比核潜艇的功率要大，蓄电池也要多很多。另外，由于在保证艇的安全的同时还要保证反应堆的安全，辐射防护也是要考虑的因素，所以核潜艇的机电系统所用设备的可靠性指标在同类产品中通常是最高的，重要设备均要采用冗余设计。当然这还不是最主要的问题，关键区别在反应堆。常规潜艇本质上就是一艘能潜水的柴油动力驱逐舰。核潜艇就不同了，世界上能生产反应堆的国家就没几个，再把反应堆小型化并装到船上就更不容易了。只有五大国成功制造了核潜艇，日本和德国曾制造过核动力货船。一般认为小日本有能力建造核潜艇，而且很可能正在进行潜艇用反应堆的陆上试验堆的建造。相信在不久的将来，小鬼子将会先后拥有“三大件”——核弹、战略导弹、核潜艇，这对中国及世界和平大大的不利。
俗话说，好货不便宜，核潜艇作为舰船中的极品，其价格实在不是一般的国家所能接受，比如“海狼”的单价为24亿美元，相当于10艘“基洛”，战略核潜艇上携带有战略导弹及弹头，价格则要翻一番以上，这还仅仅是采购费用，其维修及配套设施建设费用，要数倍于此。一艘核潜艇沉没，经济上相当于损失十几艘常规潜艇，政治影响无法估量，如果是战略核潜艇，则直接影响到国家安全的基础。
核潜艇是如此的复杂和昂贵，而它的战斗力也是无与伦比的（战略核潜艇不讨论，除前苏联第一代战略核潜艇ZV和G级以外，再未出现常规战略潜艇）。当今在役和在研的常规潜艇，不论采用“斯特林”发动机，还是燃料电池，亦或自闭循环柴油机，其水下最长滞留时间不过一星期，这还是理想情况，如果遇到需要高航速，比如摆脱反潜机搜索，能在水下待三、四天就算很了不起了。而核潜艇只要不是机械设备原因，可以连续在水下高速航行一个月，最大水下滞留时间达三个月（主要考虑人员承受能力的极有些网友认为常规潜艇较安静，隐蔽性也好。相比较核潜艇，常规潜艇体积小，设备少，采用电机推进时噪音远比核潜艇低，隐蔽性当然好。但是常规潜艇需要不时浮至通气管深度使用柴油机给电池充电，充电时间往往长达数小时，而柴油机的噪音通过通气管可传至数十海里以外，从这方面看，核潜艇的隐蔽性要强与常规潜艇。
所以，就单艇来说，核潜艇超过常规艇。但是如果用采购一艘核潜艇的资金采购十艘常规潜艇，其所能达到的效能，就很难评定了限一般在三个月）。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯