永发信息网

美国是民主国家么?

答案:6  悬赏:0  手机版
解决时间 2021-05-01 03:00
  • 提问者网友:刺鸟
  • 2021-04-30 08:24
美国是民主国家么?
最佳答案
  • 五星知识达人网友:低血压的长颈鹿
  • 2021-04-30 08:40
永远都没有绝对的民主,只有绝对的统治!
全部回答
  • 1楼网友:玩世
  • 2021-04-30 12:41
是的
  • 2楼网友:怀裏藏嬌
  • 2021-04-30 12:36
不属于民主国家,属于资本国家
  • 3楼网友:第四晚心情
  • 2021-04-30 11:33

是的

现在的任何一个国家都是民主国家

民主就是 看他人民有无权利左右国家

美国的选举就是看人民投票

  • 4楼网友:我住北渡口
  • 2021-04-30 10:20

经济基础决定上层建筑,美国经济发达,所以各方面都先进,勿容置疑。

但是一切事物都是相对而言,美国受资本主义制度的限制,也不可能完全民主。

NO.1    为何美国的市长,议员,高官尽是有钱人,少的成百上千万,多得数都数不过来(如美国的一个市长一捐就是一个亿美金),那么普通老百性的民主政治权利呢?我没有钱,我没有势,那么我有可能有民主政治权利么?没有!,全美国2亿多人,为什么尽是那些有钱人把持政治权利啊?这难道是民主吗?胡扯!!   NO.2    如果美国是民主的,那么为什么皆在限制污染气体排放的《京都议定书》通过不了?难道你布什说不通过就不通过么?我民众的民主呢?自由呢?你石油商的利益大还是我全美人民的呼吸洁净空气的自由大?这又是民主?这又是自由?民主又是代表石油商的布什说得算?   NO.3    在美中贸易逆差摩擦的时候布什来华寻求平衡这一问题的途径,为什么他的”三个代表“是代表大财团,大企业,大厂商的利益来和我国平衡贸易,那数量占大多数中小企业,厂商呢?他们的民主呢?可见,他代表的民主是什么样的一个民主,是一个少数人的民主。   NO.4    著名影星斯瓦锌格以前只是个影星,他没有任何的行政经验,更不用说经历什么职前测试,考察,就凭他的财力,名声就可以把千万比他财力,势力弱的有才的,有经验的人士给排挤下去了,那么他人的民主自由呢?那么试问,没有任何经验,资力的人都能凭借他的强力势力享受民主政治权利了,那么比他强的的人如何能平等地享受民主政治权利呢?再问,这样一个没有任何经验,资力的人都可以轻易地当选上州长(省长)了,那么此前他凭什么让人相信他能够正确带领他的州向正确的方向发展呢?难道是他毫无经验的资历和他发达的四只?   NO.5    美国的总统竞选要求需要具有100万美圆的财产,那么试问,绝大多数人能有资格享受到这一政治民主么?不能!!难道这又是民主?   NO.6    美国人及民主人士可以在我国宣扬他们的民主政治制度,那么为什么我们就不能在他们的bbs上说说我国的人大,我国的代表制度啊?为什么它会迫不急待就把这些给删了啊?他不是标榜自由么?只可以说他的好,就不可以谈谈别人的优点啊? 这又是自由么?自由难道还是不容许在他们的论坛上发些伊拉克孽囚事件的图片和谈论这一事件?自由啊,好自由啊。    在这里我只想说的是,美国也许是物质天堂,但是它绝对不是你们想象的民主天堂!!

  • 5楼网友:山河有幸埋战骨
  • 2021-04-30 09:02
民主制度是全人类公认的好制度,但并不是世界上所有的国家在所有的发展阶段都适合实行民主制度。美国不适合实行民主制度,至少在现阶段不适合实行民主制度,是由美国的特殊国情决定的。

一、美国的历史决定美国不适合实行民主制度。

美国1776年才独立建国,和文明古国相比,几乎没有自己的历史传统和历史文化,这就决定了民主意识、民主文化、民主制度都不可能从美国产生,更不可能在美国发扬光大,事实也正是如此。在一个丝毫也没有民主历史的国家实行民主制度,犹如无根之木,犹如无源之水,是不尊重历史、割裂历史的粗暴做法,凡是不尊重历史、割裂历史的做法,是注定要失败的。

二、美国的文化决定美国不适合实行民主制度。

美国的文化是建立在极端个人主义的基础上的。美国人普遍地自私自利,以个人利益为核心,大公无私、为解放全人类而奋斗等先进思想无法得到社会的认可,而实行民主制度是以先进的文化为基础的,在美国这样极端自私自利代表着落后文化方向的国家实行先进的民主制度,必然导致先进的社会制度与落后的文化理念之间剧烈的冲突,必将导致社会的动荡。

三、美国庞大的人口决定美国不适合实行民主制度。

美国有近3亿人口,是英国、法国的5倍,是加拿大的10倍,是澳大利亚的15 倍,而美国的国土面积却只与澳大利亚差不多,比加拿大还要小,是一个人满为患的国家,而美国至今没有采取任何措施控制人口,反而鼓励生育。人口多,底子薄,更严重的是,美国3亿之众竟然没有一个统一的思想。历史证明:人多必乱。在这样一个人口占世界第三多的国家实行民主制度,必将导致莫衷一是、各自为政,必将导致政府令不行、禁不止,连基本的社会稳定也无法维持。

四、美国人民群众素质低下决定美国不适合实行民主制度。

美国的早期居民大致有三类:
1、土著印第安人。这部分人直到18世纪依然处在奴隶社会,后来大部分被消灭,剩下的躲到了边远山区。
2、早期欧洲移民。当时从欧洲来的一部分是流放来的犯人,一部分则是在欧洲混不下去的人。
3、被贩卖来黑人奴隶。这些早期居民素质低下勿庸讳言,更严重的是,祖先素质低下必然遗传给其后裔。即使是后来的移民,也都是在本国混不下去的人,素质低下也勿庸讳言。在这样一个人民群众普遍素质低下的国家实行先进的民主制度,根本不符合社会制度要与生产力相适应的原理,无疑是极其荒唐的,必将导致社会的倒退。

五、美国的国土构成、民族宗教矛盾、阶级矛盾决定了美国不适合实行民主制度。

打开地图,可以看到美国国土由三部分构成,阿拉斯加与北美中部的国土完全割裂,夏威夷群岛部分更是孤悬海外。若美国实行民主制度,中央政府必将无力掌控全国,海外国土甚至内部各州都可能闹独立,必然导致国家的分裂。
美国民族成分极其复杂,几乎人类所有民族在美国都有分布;美国宗教种类更是五花八门,甚至被他国宣布为邪教的势力在美国也能存在。因民族宗教矛盾导致的战争从人类有史以来一直延续至今,美国如果实行民主制度,各民族、各宗教都将自以为是,必然导致错综复杂的民族宗教战争,更要命的是在美国买枪就像买香烟一样方便,那样美国必将沦为尸横遍野的战场,美国必将毁于一旦。
美国阶级矛盾尖锐复杂。美国大地主、大资本家一直就对劳动人民进行着残酷的剥削,实行民主制度,美国资产阶级必然凭借其剥削来的雄厚经济实力骗取政权,他们必然不能代表先进生产力的发展方向,必然不能代表先进文化的发展方向,必然不能代表美国最广大人民群众的根本利益。广大劳动人民将永远只能惨遭剥削而不能站起来当家作主,成为国家的主人。

综上所述,根据美国的特殊国情,我们可以得出以下结论:
1、美国不适合实行民主制度。至少美国在现阶段不适合实行民主制度。
2、美国要追求民主制度,只能走渐进式道路,现阶段只能探索适合美国国情的社会发展道路,加紧建设打好基础,争取早日实现民主制度。
3、美国现阶段如果急于求成立即实行民主制度,那么,美国、美国人民,还有民主党共和党以及不管什么党,都必将亡党亡国!
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯