永发信息网

(15分)【20世纪的战争与和平】材料(20世纪)50年代,中国将自己确定为苏联的一个盟友。然后:在中苏分裂后,他把自己看做反对两个超级大国的第三世界的领袖,这使他付出了高昂代价,

答案:2  悬赏:70  手机版
解决时间 2021-02-23 04:40
  • 提问者网友:温旧梦泪无声
  • 2021-02-22 13:24
(15分)【20世纪的战争与和平】
材料(20世纪)50年代,中国将自己确定为苏联的一个盟友。然后:在中苏分裂后,他把自己看做反对两个超级大国的第三世界的领袖,这使他付出了高昂代价,而获利却甚少。在尼克松政府做出政策调整后,中国开始寻求在两个超级大国的均势游戏中充当第三方,70年代当美国似乎微弱之时,他与美国结成了联盟,然后在80年代当美国军事力量增强,而苏联经济上衰弱并陷入阿富汗战争时,它转向与美苏保持等距离。然而,随着超级大国竞争的结束,‘中国牌’变得毫无价值,中国又一次被迫重新确定自己在世界事务中的作用。它确立了两个目标:成为中华文化的倡导者,即吸引其他所有华人社会的文明核心国家以及恢复他在19世纪丧失的作为东亚霸权国家的历史地位。”
——《文明的冲突与世界秩序的重建》
(1)结合所学知识论述冷战时期尼克松政府做出哪些具体政策调整。(8分)
(2)结合所学知识简要评价材料中对中国外交政策的观点。(7分)政策调整:越南战争越南化;中美关系改善;灵活态度谋求与苏联对话;重新调整与西欧日本关系。(8分)
最佳答案
  • 五星知识达人网友:轻熟杀无赦
  • 2021-02-22 14:38
(答案→)政策调整:越南战争越南化;中美关系改善;灵活态度谋求与苏联对话;重新调整与西欧日本关系。(8分) 解析:(1)本题主要考查学生调动和运用知识的能力。根据材料“中国开始寻求在两个超级大国的均势游戏中充当第三方”“中国又一次被迫重新确定自己在世界事务中的作用”并结合所学知识可以得出冷战时期尼克松政府做出的具体的调整政策。(2)本题主要考查学生调动和运用知识的能力。根据材料和所学知识可知,中国在冷战中的外交政策是“随机应变”的,但始终坚持独立自主、和平外交的政策,恰恰体现中国外交政策逐渐成熟。冷战结束后,认为中国为了“恢复它在19世纪丧失的作为东亚霸权国家的历史地位”观点是错误的。我国积极建立以不结盟、不对抗、不针对第三国为主要特征的、具有建设性的新型大国关系,这是推动世界向多极化方向发展的重要战略举措,也是促进大国关系良性互动的有效手段,有利于世界和平。
全部回答
  • 1楼网友:duile
  • 2021-02-22 15:51
正好我需要
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯