主流Linux操作系统中红帽和ubuntu比较的话哪个更加优秀一些，具体哪些方面？

大家各抒己见，谈谈自己的看法，我个人来说ubuntu用的比较多，红帽没多少接触所以一般都是看网友评论的多，所以不好比较，希望用过此类Linux系统的人可以帮我看看！

很多人都喜欢比较Ubuntu和Fedora，这两个发行版分别在distrowatch上排名第一第二。我觉得Ubuntu是目前最易用的桌面Linux，绝对适合初学，界面太友好了。而且比较稳定，基本不会出现什么大问题。Fedora呢，是一个激进的发行版。所谓“激进”，就是说它的社区的人更比较喜欢尝试最新的技术，他们的宗旨是bleeding-edge，至于稳定性，有时候确实会出现问题，它的论坛上有人说Fedora的使用者都应该有测试的精神。但是不可否认Fedora社区或多或少引领着Linux发行版的方向，Fedora最先尝试ext4文件系统，最先尝试Plymouth，最先尝试替换HAL。当然，有些尝试失败了（在Fedora 9里就能看出来），但是它的进步步伐永远比其它大多数发行版快。至于服务器方面，毋庸置疑RedHat是当之无愧的老大，当然，要是没钱的话CentOS也可以，它和RH是源代码级兼容的，支持广泛，文档丰富，案例也很多。我不知道现在，反正两年前甲骨文和SAP还都没有支持Ubuntu。

总之，如果初学，强烈建议用Ubuntu，如果对Linux发行版的前沿技术很感兴趣，而且喜欢测试，就可以试试Fedora。如果喜欢KDE，就试试OpenSUSE。如果觉得这些有些低级，想完全个性化自己的发行版，可以试试Gentoo，这个只有真正懂点Linux的人才用的上，连安装文件都没有，但是绝对的自由，绝对的个性化，性能绝对的高，因为所有软件都是现编译的。目前在distrowatch上排名第8左右，很多experts都用它。如果追求个性，但是又不想编译源代码，可以试试ArchLinux，它在distrowatch上排名20多，但是我个人认为以后流行的可能性很大很大……

如果不想用发行版，可以试试Linux from Scratch……

redhat现在只做服务器版本！！！他的娱乐性就少一些！但稳定性和安全性会更好一些！

red hat 从9.0后就不出桌面版的了，主要出服务器版，即Red Hat Enterprise Linux，后来red hat的桌面版和fedora合并了，ubuntu呢，就是容易上手，简单。

我用的是Ubuntu，应该说，红帽子企业用的比较多，而Ubuntu更适合个人用户使用，Ubuntu能够与Windows 7相媲美，甚至超越。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息