我是演说家梁植全集
答案:2 悬赏:20 手机版
解决时间 2022-01-01 00:33
- 提问者网友：战皆罪
- 2021-12-31 15:52
我是演说家梁植全集
最佳答案
- 五星知识达人网友：西岸风
- 2021-12-31 17:07
问题一：《我是演说家》为什么陈秋实会输给梁植 陈秋实输给梁植的原因有哪些呢？
轻敌
陈秋实一路上基本上是轻松击败对手而且梁植一路上不是那么轻松比如
梁植《笨向未来》51% vs 罗劲松《超级奶爸》 49%
仅仅百分之一的差距，而在陈秋实那直到六进三才遇到过这种情况。 也许这些使得他略轻敌觉得决赛中可以调整下讲演风格即便不幽默也可以胜出吧。
不是一个人在战斗
梁植和李帅在演讲的一路上受喜欢程度都是在不断的进步。 而黄国伦基本上每一场都差不多。 至于陈秋实前三场非常受喜欢，之后两场就差些。 不知道这点大家是否和我看法一致。 个人觉得和乐嘉在背后的努力分不开。 我并不是说，张卫健， 陈嘉玲在背后没有指导而是和乐嘉有几点差距。 首先，乐嘉是两届《超级演说家》的嘉宾， 对怎样表达，以及观众对哪些话题更感兴趣，哪些话题可能是禁区更有感觉。 比如《超级演说家》第二季半决赛里的蒋佳琦《真正的文明是什么》这篇演讲提到了要像日本学习，以及贝克汉姆家孩子在街上尿尿和大陆小孩在街上尿尿得到的不同的对待。 个人觉得这篇讲演绝对应该是六进三里的前两名。 然而他却惨遭淘汰，可见观众对某些话题的感受，和媒体评委，嘉宾的感受有时候是不一样的。 《我是演说家》里面，乐嘉团队就再也没有出现类似的可能有争议的话题。 决赛中，他说的陈秋实的话题太多外国人的例子，这样不容易让中国人产生共鸣，这个评价有打击竞争对手之嫌，但同时也可以看出他对观众胃口的把握，之后以梁植的压倒性的优势胜陈秋实也作证了这点。
其次，乐嘉是个黄色性格的人， 而张卫健和鲁豫不见得是，黄色性格对成功的渴望要更强些，可能会使得他更努力，也导致他很多时候在明里暗里的打击其他竞争对手。 另外个人觉得乐嘉之所以会更拼命的指导自己的学生，一个很大原因是他很可能是嘉宾阵营中最弱的一个，他更想证明自己。 乐嘉离开《非诚勿扰》后他确实干了很多事情，但没有一个能达到《非诚勿扰》的高度，这次《我是演说家》非常成功，很可能是证明自己能做成另外一个非常好的节目的机会。所以他更卖力气吧。欢迎大家关注我们的微博或微信公众号：听书破万卷
赢在能力还是稿子
还一个让我觉得有意思的事情，就是大家PK的是演讲的能力，还是稿子。 大家试想下陈秋实如果用前三场的任何一场PK梁植的任何一场演讲。个人觉得胜负难料， 至少输也不会输的那么难看。 大家在试想，如果 六进三的，这六个人，都用自己的第一场演讲去相互PK， 估计黄国伦很可能会进前三名。 不过也没什么，规则公平就是好的的，他们都是赢家，到最后大家的影响力都大幅度提高了，北京电视台和四位嘉宾也是赢家。 最后问题来了，大家对嘉宾从最喜欢，到最不喜欢的顺序是什么呢？欢迎大家关注我们的微博或微信公众号：听书破万卷问题二：我是演说家有没有内幕，你喜欢陈秋实还是梁植？ 这种论坛比赛基本不存在内幕（或者说内幕的可能性以及程度要远远低于其他类选秀节目）。应该说陈秋实的演讲是非常有语言的感染力、影响力以及号召力的；但换而言之也就充满了蛊惑力！他的一部分演讲上升的了国家体制的高度以及作为无产阶级当行社会某些矛盾产物的根源，因此综合评定来讲，在广电局看来犹如当年的鲁迅先生；
同时不可否认梁植也真的很优秀，无论是他在演讲中叙述的故事以及抛出的论题也都具有当前社会非常鲜明的论点以及舆论行；尤其最后共同命题中语言的定论，也更是上升到了民族存亡的高度，所不同的是他更加的阐述积极的一面以及尽量减少对于体制的抨击！
唉，讲的有些多了，不知道会不会被半夜送快递、查水表！问题三：我是演说家总决赛中，梁植应评委邀请用英语说了一段语言的力量。那段英语是什么？？我要英文文字 ?When we are talking about the power of words, recently, the biggest war on this planet is not the war of economics, is not the war of military, but the war of culture. I want urge that every young Chinese people, we can tell the world that we Chinese people are so kind, that all of those false news, those news which want to make our Chinese people so evil are all wrong. We are Chinese people, we are kind people, we don’t actually always argue with people. But right now, if they are hitting us with face using the words, I think it is now the opportunity for us to fight back with our language, with our words, thank u!问题四：我是演说家 梁植的《约定》 演讲当中所有的背景音乐是什么 女生哼唱的是：假如爱有天意！激昂的那一段是：士兵突击背景音乐！出自（战歌征服天堂）问题五：求我是演说家选手梁植的所有演说的MP3格式 so easy!先将视频下载好，再用qq影音转成MP3格式。问题六：我是演说家梁植回家观后感300字 电视是人们了解世界的一个窗口，也是人们休闲娱乐的媒介。当我们每天打开电视机的时候，总会被缤纷的栏目、多彩的内容所吸引，如《一战到底》、《中国好声音》、《变形计》......其中我最喜欢的则是安徽卫视的《超级演说家》。
《超级演说家》是能量传播继《爱传万家-说出你的故事》后2013年推出的中国首档原创新锐语言竞技真人秀节目。该节目由乐嘉、林志颖、鲁豫和李咏担任评委。
《超级演说家》是一场竞技、淘汰、紧张，充满刺激的晋级比赛。
晋级的比赛，就一定会有冠、亚、季。经过激烈的对战，于2014年8月1日决出了，分别是：崔永平、曹青莞和许豪杰。
看完了《超级演说家》，我明白了：人生当中，会有很多起伏和转折，起伏的时候需要一种坚持，转折的时候需要一些顺应，坚持做事，顺应为人，一定会应有尽有。问题七：我是演说家梁植语言的力量，有哪些背景配音 可以上网看一下去问题八：我是演说家梁植笨向未来是那天 我是演说家梁植笨向未来是那天
问这个是那天干什么
你问他们结果木有表达清楚
麻烦你叙述清楚再提问问题九：陈秋实和梁植是第几期的超级演说家 我是演说家20150124总决赛
陈秋实输给梁植的原因有哪些呢？
轻敌
陈秋实一路上基本上是轻松击败对手而且梁植一路上不是那么轻松比如
梁植《笨向未来》51% vs 罗劲松《超级奶爸》 49%
仅仅百分之一的差距，而在陈秋实那直到六进三才遇到过这种情况。 也许这些使得他略轻敌觉得决赛中可以调整下讲演风格即便不幽默也可以胜出吧。
不是一个人在战斗
梁植和李帅在演讲的一路上受喜欢程度都是在不断的进步。 而黄国伦基本上每一场都差不多。 至于陈秋实前三场非常受喜欢，之后两场就差些。 不知道这点大家是否和我看法一致。 个人觉得和乐嘉在背后的努力分不开。 我并不是说，张卫健， 陈嘉玲在背后没有指导而是和乐嘉有几点差距。 首先，乐嘉是两届《超级演说家》的嘉宾， 对怎样表达，以及观众对哪些话题更感兴趣，哪些话题可能是禁区更有感觉。 比如《超级演说家》第二季半决赛里的蒋佳琦《真正的文明是什么》这篇演讲提到了要像日本学习，以及贝克汉姆家孩子在街上尿尿和大陆小孩在街上尿尿得到的不同的对待。 个人觉得这篇讲演绝对应该是六进三里的前两名。 然而他却惨遭淘汰，可见观众对某些话题的感受，和媒体评委，嘉宾的感受有时候是不一样的。 《我是演说家》里面，乐嘉团队就再也没有出现类似的可能有争议的话题。 决赛中，他说的陈秋实的话题太多外国人的例子，这样不容易让中国人产生共鸣，这个评价有打击竞争对手之嫌，但同时也可以看出他对观众胃口的把握，之后以梁植的压倒性的优势胜陈秋实也作证了这点。
其次，乐嘉是个黄色性格的人， 而张卫健和鲁豫不见得是，黄色性格对成功的渴望要更强些，可能会使得他更努力，也导致他很多时候在明里暗里的打击其他竞争对手。 另外个人觉得乐嘉之所以会更拼命的指导自己的学生，一个很大原因是他很可能是嘉宾阵营中最弱的一个，他更想证明自己。 乐嘉离开《非诚勿扰》后他确实干了很多事情，但没有一个能达到《非诚勿扰》的高度，这次《我是演说家》非常成功，很可能是证明自己能做成另外一个非常好的节目的机会。所以他更卖力气吧。欢迎大家关注我们的微博或微信公众号：听书破万卷
赢在能力还是稿子
还一个让我觉得有意思的事情，就是大家PK的是演讲的能力，还是稿子。 大家试想下陈秋实如果用前三场的任何一场PK梁植的任何一场演讲。个人觉得胜负难料， 至少输也不会输的那么难看。 大家在试想，如果 六进三的，这六个人，都用自己的第一场演讲去相互PK， 估计黄国伦很可能会进前三名。 不过也没什么，规则公平就是好的的，他们都是赢家，到最后大家的影响力都大幅度提高了，北京电视台和四位嘉宾也是赢家。 最后问题来了，大家对嘉宾从最喜欢，到最不喜欢的顺序是什么呢？欢迎大家关注我们的微博或微信公众号：听书破万卷问题十：我是演说家 梁植讲的语言的力量配乐是什么啊? 女生哼唱的是：假如爱有天意！激昂的那一段是：士兵突击背景音乐！出自（战歌征服天堂）
轻敌
陈秋实一路上基本上是轻松击败对手而且梁植一路上不是那么轻松比如
梁植《笨向未来》51% vs 罗劲松《超级奶爸》 49%
仅仅百分之一的差距，而在陈秋实那直到六进三才遇到过这种情况。 也许这些使得他略轻敌觉得决赛中可以调整下讲演风格即便不幽默也可以胜出吧。
不是一个人在战斗
梁植和李帅在演讲的一路上受喜欢程度都是在不断的进步。 而黄国伦基本上每一场都差不多。 至于陈秋实前三场非常受喜欢，之后两场就差些。 不知道这点大家是否和我看法一致。 个人觉得和乐嘉在背后的努力分不开。 我并不是说，张卫健， 陈嘉玲在背后没有指导而是和乐嘉有几点差距。 首先，乐嘉是两届《超级演说家》的嘉宾， 对怎样表达，以及观众对哪些话题更感兴趣，哪些话题可能是禁区更有感觉。 比如《超级演说家》第二季半决赛里的蒋佳琦《真正的文明是什么》这篇演讲提到了要像日本学习，以及贝克汉姆家孩子在街上尿尿和大陆小孩在街上尿尿得到的不同的对待。 个人觉得这篇讲演绝对应该是六进三里的前两名。 然而他却惨遭淘汰，可见观众对某些话题的感受，和媒体评委，嘉宾的感受有时候是不一样的。 《我是演说家》里面，乐嘉团队就再也没有出现类似的可能有争议的话题。 决赛中，他说的陈秋实的话题太多外国人的例子，这样不容易让中国人产生共鸣，这个评价有打击竞争对手之嫌，但同时也可以看出他对观众胃口的把握，之后以梁植的压倒性的优势胜陈秋实也作证了这点。
其次，乐嘉是个黄色性格的人， 而张卫健和鲁豫不见得是，黄色性格对成功的渴望要更强些，可能会使得他更努力，也导致他很多时候在明里暗里的打击其他竞争对手。 另外个人觉得乐嘉之所以会更拼命的指导自己的学生，一个很大原因是他很可能是嘉宾阵营中最弱的一个，他更想证明自己。 乐嘉离开《非诚勿扰》后他确实干了很多事情，但没有一个能达到《非诚勿扰》的高度，这次《我是演说家》非常成功，很可能是证明自己能做成另外一个非常好的节目的机会。所以他更卖力气吧。欢迎大家关注我们的微博或微信公众号：听书破万卷
赢在能力还是稿子
还一个让我觉得有意思的事情，就是大家PK的是演讲的能力，还是稿子。 大家试想下陈秋实如果用前三场的任何一场PK梁植的任何一场演讲。个人觉得胜负难料， 至少输也不会输的那么难看。 大家在试想，如果 六进三的，这六个人，都用自己的第一场演讲去相互PK， 估计黄国伦很可能会进前三名。 不过也没什么，规则公平就是好的的，他们都是赢家，到最后大家的影响力都大幅度提高了，北京电视台和四位嘉宾也是赢家。 最后问题来了，大家对嘉宾从最喜欢，到最不喜欢的顺序是什么呢？欢迎大家关注我们的微博或微信公众号：听书破万卷问题二：我是演说家有没有内幕，你喜欢陈秋实还是梁植？ 这种论坛比赛基本不存在内幕（或者说内幕的可能性以及程度要远远低于其他类选秀节目）。应该说陈秋实的演讲是非常有语言的感染力、影响力以及号召力的；但换而言之也就充满了蛊惑力！他的一部分演讲上升的了国家体制的高度以及作为无产阶级当行社会某些矛盾产物的根源，因此综合评定来讲，在广电局看来犹如当年的鲁迅先生；
同时不可否认梁植也真的很优秀，无论是他在演讲中叙述的故事以及抛出的论题也都具有当前社会非常鲜明的论点以及舆论行；尤其最后共同命题中语言的定论，也更是上升到了民族存亡的高度，所不同的是他更加的阐述积极的一面以及尽量减少对于体制的抨击！
唉，讲的有些多了，不知道会不会被半夜送快递、查水表！问题三：我是演说家总决赛中，梁植应评委邀请用英语说了一段语言的力量。那段英语是什么？？我要英文文字 ?When we are talking about the power of words, recently, the biggest war on this planet is not the war of economics, is not the war of military, but the war of culture. I want urge that every young Chinese people, we can tell the world that we Chinese people are so kind, that all of those false news, those news which want to make our Chinese people so evil are all wrong. We are Chinese people, we are kind people, we don’t actually always argue with people. But right now, if they are hitting us with face using the words, I think it is now the opportunity for us to fight back with our language, with our words, thank u!问题四：我是演说家 梁植的《约定》 演讲当中所有的背景音乐是什么 女生哼唱的是：假如爱有天意！激昂的那一段是：士兵突击背景音乐！出自（战歌征服天堂）问题五：求我是演说家选手梁植的所有演说的MP3格式 so easy!先将视频下载好，再用qq影音转成MP3格式。问题六：我是演说家梁植回家观后感300字 电视是人们了解世界的一个窗口，也是人们休闲娱乐的媒介。当我们每天打开电视机的时候，总会被缤纷的栏目、多彩的内容所吸引，如《一战到底》、《中国好声音》、《变形计》......其中我最喜欢的则是安徽卫视的《超级演说家》。
《超级演说家》是能量传播继《爱传万家-说出你的故事》后2013年推出的中国首档原创新锐语言竞技真人秀节目。该节目由乐嘉、林志颖、鲁豫和李咏担任评委。
《超级演说家》是一场竞技、淘汰、紧张，充满刺激的晋级比赛。
晋级的比赛，就一定会有冠、亚、季。经过激烈的对战，于2014年8月1日决出了，分别是：崔永平、曹青莞和许豪杰。
看完了《超级演说家》，我明白了：人生当中，会有很多起伏和转折，起伏的时候需要一种坚持，转折的时候需要一些顺应，坚持做事，顺应为人，一定会应有尽有。问题七：我是演说家梁植语言的力量，有哪些背景配音 可以上网看一下去问题八：我是演说家梁植笨向未来是那天 我是演说家梁植笨向未来是那天
问这个是那天干什么
你问他们结果木有表达清楚
麻烦你叙述清楚再提问问题九：陈秋实和梁植是第几期的超级演说家 我是演说家20150124总决赛
陈秋实输给梁植的原因有哪些呢？
轻敌
陈秋实一路上基本上是轻松击败对手而且梁植一路上不是那么轻松比如
梁植《笨向未来》51% vs 罗劲松《超级奶爸》 49%
仅仅百分之一的差距，而在陈秋实那直到六进三才遇到过这种情况。 也许这些使得他略轻敌觉得决赛中可以调整下讲演风格即便不幽默也可以胜出吧。
不是一个人在战斗
梁植和李帅在演讲的一路上受喜欢程度都是在不断的进步。 而黄国伦基本上每一场都差不多。 至于陈秋实前三场非常受喜欢，之后两场就差些。 不知道这点大家是否和我看法一致。 个人觉得和乐嘉在背后的努力分不开。 我并不是说，张卫健， 陈嘉玲在背后没有指导而是和乐嘉有几点差距。 首先，乐嘉是两届《超级演说家》的嘉宾， 对怎样表达，以及观众对哪些话题更感兴趣，哪些话题可能是禁区更有感觉。 比如《超级演说家》第二季半决赛里的蒋佳琦《真正的文明是什么》这篇演讲提到了要像日本学习，以及贝克汉姆家孩子在街上尿尿和大陆小孩在街上尿尿得到的不同的对待。 个人觉得这篇讲演绝对应该是六进三里的前两名。 然而他却惨遭淘汰，可见观众对某些话题的感受，和媒体评委，嘉宾的感受有时候是不一样的。 《我是演说家》里面，乐嘉团队就再也没有出现类似的可能有争议的话题。 决赛中，他说的陈秋实的话题太多外国人的例子，这样不容易让中国人产生共鸣，这个评价有打击竞争对手之嫌，但同时也可以看出他对观众胃口的把握，之后以梁植的压倒性的优势胜陈秋实也作证了这点。
其次，乐嘉是个黄色性格的人， 而张卫健和鲁豫不见得是，黄色性格对成功的渴望要更强些，可能会使得他更努力，也导致他很多时候在明里暗里的打击其他竞争对手。 另外个人觉得乐嘉之所以会更拼命的指导自己的学生，一个很大原因是他很可能是嘉宾阵营中最弱的一个，他更想证明自己。 乐嘉离开《非诚勿扰》后他确实干了很多事情，但没有一个能达到《非诚勿扰》的高度，这次《我是演说家》非常成功，很可能是证明自己能做成另外一个非常好的节目的机会。所以他更卖力气吧。欢迎大家关注我们的微博或微信公众号：听书破万卷
赢在能力还是稿子
还一个让我觉得有意思的事情，就是大家PK的是演讲的能力，还是稿子。 大家试想下陈秋实如果用前三场的任何一场PK梁植的任何一场演讲。个人觉得胜负难料， 至少输也不会输的那么难看。 大家在试想，如果 六进三的，这六个人，都用自己的第一场演讲去相互PK， 估计黄国伦很可能会进前三名。 不过也没什么，规则公平就是好的的，他们都是赢家，到最后大家的影响力都大幅度提高了，北京电视台和四位嘉宾也是赢家。 最后问题来了，大家对嘉宾从最喜欢，到最不喜欢的顺序是什么呢？欢迎大家关注我们的微博或微信公众号：听书破万卷问题十：我是演说家 梁植讲的语言的力量配乐是什么啊? 女生哼唱的是：假如爱有天意！激昂的那一段是：士兵突击背景音乐！出自（战歌征服天堂）
全部回答
- 1楼网友：不如潦草
- 2021-12-31 17:54
感谢回答
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯