Fluent与CFX

答案:2 悬赏:70 手机版

解决时间 2021-01-03 19:13

提问者网友：抽煙菂渘情少年
2021-01-03 07:21

CFX与ANSYS Workbench结合做流固耦合是不是更方便一些，但CFX有FLUENT权威吗？认可度大不？推荐CFX与Workbench结合的书，谢谢！

最佳答案

五星知识达人网友：鱼芗
2021-01-03 08:35

cfx界面很友好...fluent流固耦合也很简单...cfx也很权威，用的人很多，甚至有人认为cfx计算上强于fluent，只是商业上略差，反正各有长处，现在ansys12也是俩都有嘛，也没淘汰哪个.....

要说推荐cfx与workbench结合的书，推荐先看cfx12自带那个30多MB的chm，就是帮助那个，里面范例很多，好几个都是与workbench结合的，而且里面技术的指导非常多...

全部回答

1楼网友：西风乍起
2021-01-03 09:09

各有优缺点，cfx的优点是物理模型丰富，功能强大，基于有限元的有限体积离散方法，精度比较高，但是计算速度慢；fluent物理模型比较缺乏，很多问题没有对应的模型，比如多相流中每相不能是多组分，对于湿空气和其他流体组成的多相流就不能算了。而且fluent的前处理器格式封闭，只能适合于fluent，cfx的前处理器icem输出格式丰富。

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息