（26分）阅读材料，完成下列要求。2013年10月13日，《熊出没》、《喜羊羊与灰太狼》这些在孩子们中影响颇深的动画片遭到央视点名批评。这引起某校高三学生的关注，并展开了激烈的辩论

（26分）阅读材料，完成下列要求。2013年10月13日，《熊出没》、《喜羊羊与灰太狼》这些在孩子们中影响颇深的动画片遭到央视点名批评。这引起某校高三学生的关注，并展开了激烈的辩论。
论点
论据

正方：应该批驳
在《熊出没》中，熊大熊二每次都能躲过子弹，光头强被强电流电了能不死；在《喜羊羊与灰太狼》中，据统计，灰大狼被平底锅砸过9544次，被抓过1380次，喜羊羊被煮过839次，被电过1755次等等，这些违反自然规律的情节常让家长汗颜。

反方：不应批驳
《喜羊羊与灰太狼》是国产原创系列电视动画片，由广东原创动力文化传播有限公司出品，自2005年6月推出后，最高收视率曾达17.3%，大大超过了同时段播出的境外动画片。此外，该片在中国香港、中国台海、东南亚等国家和地区也风靡一时。
（1）你支持哪方的观点？结合材料，请用文化生活的有关知识阐明理由。( 12 分）
（2）结合材料，运用价值判断和价值选择知识，谈谈如何看待关于《熊出没》、《喜羊羊与灰太狼》热播的争鸣。（10分）
（3）结合材料，就更好地进行动画片的制作提出两条方法论建议。（4分）

(答案→) 解析：（1）该题以辩论的形式考查学生对一些现象的认识与分析，对所学知识的识记、理解和运用。对正反方的观点需要采取不同的文化生活知识加以分析论证。对这些违背自然规律的情节要批驳，这是文化市场出现的令人担忧的现象，要加强管理和引导，这些现象对人产生不良影响，影响孩子们对正确自然规律的认识，可以回答文化对人的影响等知识。对于反方观点，可以从这些影片体现了文化的创新、影片播出受到的经济效益、文化的传播等角度回答。（2）该题的原理指向性明确，范围大致固定。对两部影片，不同的人有不同的看法，这体现了价值判断和价值选择因人而异，对影片的争鸣需要人们做出正确的价值判断和价值选择，正确看待这些有争议的文化产品。（3）该题根据动画片的制作要求，主要回答方法论。学生对所学的哲学知识需要熟练掌握和理解，筛选合适的原理进行回答。可以从一切从实际出发，实事求是；坚持辩证法的革命批评精神，树立创新意识等角度回答。

你的回答很对

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息