趁着别人受灾，坐地涨价，这种行为到底合不合理？其实它非常符合市场供求原理，虽然与我们心中的道德标准非常违背。到底有什么办法可以阻止这种事情的发生？

答案:1 悬赏:70 手机版

解决时间 2021-03-09 09:18

提问者网友：几叶到寒
2021-03-09 03:26

最佳答案

五星知识达人网友：渡鹤影
2021-03-09 04:57

前几年南方雪灾，火车滞留铁路，公路大规模堵车的时候，一包泡面15元，一杯热水10元，这种“坐地起价”为人所不耻，但是大家应该都认同这种市场行为背后的合理性。供求关系决定市场价格。纯粹的市场行为。但是作为公共交通服务的出租车行业，因为属于社会公共福利的一部分，在灾害下坐地起价就是不可原谅的，完全是因为它背后的公益属性。这就把出租车和上面的泡面、热水分隔开来了，一个是纯粹的市场行为，而另一个只能算是社会公共服务。性质上的不同，对其的要求应该也是不一样的。如果把出租车换成私家车主的“黑车”，坐地起价这种行为相信也不会引起这么大的非议。不过，这次对北京出租车的讨伐只是一个由头，不满由来已久，只是借着这次灾害把之前积压的不满一下子发泄出来了。

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息