英语语法高手请进 i have learned so many things which was t

英语语法高手请进 i have learned so many things which was t

本人觉得这个句子有两种改法：我们先可以简单的这样理解,先数数句子中出现的动词个数,如果这句话是对的,那么可知道出现了3个动词,分别是：have learned ,was,told,里面也没有涉及到连词的省略,那么三个动词,一个连词肯定不对,这样我就优良种解法,要么添连词,要去动词1.添连词可知things which was 后面那个句子是定语从句,先行词things在从句中做主语,后面的部分我们也可以理解为一个句子,经分析它应该是一个系表结构,是一个表语从句which was teachers never told us ,这样的话问题就出现了,少了个连词,所以正确的是which was that teachers never told us2.去动词去动词的方法,咱可以将谓语动词该为非谓语形式的,这样的话咱们可以将was化掉所以原句可改为i have learned so many things which teachers never told us ,这样的话就不同于第一种情况,在这里是先行词做 told 的直接宾语======以下答案可供参考======供参考答案1:NEVER 后面应该是原型吧， ~· 给点建议 呵呵，，供参考答案2:你想表达：“我学会了这么多我的老师从来不教我们的东西。”用英语我会这么说：I have learned so many things as our teachers never teach us.先行词前有so修饰时，关系代词用as, 不用that, 为了避免误以为是so ... that --(结果状语从句）这里的老师，显然是特指（我们的老师），应加上这个限定。你那个翻译中文思维太强烈了。供参考答案3:楼上的，这里用as 难道就不会引起误会了么！！so as 还是“只要”的意思呢！这个定语从句中things后面的部分起修饰作用，which和that都可以引导物做主语的定语从句。另外不管是was还是is都是错的，因为从句中已经有tell这个动词了（两个动词是不可以的）。最后时态上，主句是过去完成时，从句应该保持一致，用 have told. 整体改为i've learned so many things that／which teachers have never told us供参考答案4:things后面那个句子是定语从句，而且things在定语从句中做宾语，因此不需要was，而且things为复数，也根本不可能用was。定语从句译过来是 teachers never told us so many thingsnever后面可以用过去式told。正确的可以说 I have learned so many things that teachers never told us.

这个问题我还想问问老师呢

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息