股份拥有和管理决策权是绝对1：1的关系么？

甲和乙合作开设有限责任公司（实体），甲的固定资产投入比重较小。为了避免将来可能出现的问题如：1）乙在外注册非同业公司，利用管理决定权单方面决策向该公司投资;2)乙未通知甲售出大部分股份，导致企业发展决策权旁落他人；3）在利润分配的问题上，乙可以单方面决定扩大发展、不作分红。
以上可能出现的问题，应该如何通过股份占有比例来避免，还是可以通过协议或公司章程就可以避免？

感谢您的解释！
关于：
第三,新公司法提倡公司自治,对利润分配等问题上,双方可以在章程上约定好分配方案,可以不按照出资比例分享.
这条有些疑问。能不能有具体的案例或者解释？

首先,公司只有两个股东,如果甲想更深的介入公司事务以确保自身利益,那么最好这个公司成立董事会,甲进驻董事会.因为现在有的公司不设董事会,只设执行董事,导致小股东完全排除在公司事务之外.公司法中,董事会职权的第二条,就是决定公司的经营计划和投资方案.如果要对外投资,必须经董事会讨论.当然,如果甲的股份比例很小,那么他也很难阻止乙方通过他拟定的投资方案.理论上讲,一个股东拥有公司50%以上股份,就可以决定公司绝大多数事情,拥有三分之二以上股份,就可以决定公司一切事情.
第二,股东股份的对外转让,是要经过其他股东书面同意的,否则转让不合法.如果甲不同意乙对外转让其股份,那么就有义务收购乙的股份.并且,在同等条件下,甲有优先购买权.
第三,新公司法提倡公司自治,对利润分配等问题上,双方可以在章程上约定好分配方案,可以不按照出资比例分享.
第四,新公司法有一个公司回购股份的规定,如果公司长期不分红损害小股东利益,小股东可以要求公司以合理价格收购其股份.

一、一个公司的最高决策机构是股东会，一个股东对一个公司的控股分两种情况：1、绝对控股，就是股权大于50%，2、相对控股，股权小于50％，但是是最大的股东（如三个股东a，b,c，股权分别为40％，35％，25％，那么有40％股权的股东就是相对控股） 二、控股股东不一定就说了算，主要要看公司章程的规定，比如章程规定一项决策必须至少有一个非控股股东同意才可以通过，那么控股股东就不能说了算。所以可以在公司章程中约定好。 三、买了股票就是公司股东，如果你愿意，当然可以参加股东大会，如果你的持股比例大，你还有很大的权力，当然你不参加也可以，或者你可以委托别人投票等等 四、如果众散户持有的股份超过50％（对这个公司来说就是灾难了，这种情况不容易出现，证监会也会监管，防止这类恶意收购），由于他们没有形成合力，每一个单一的散户的股份不大，无法掌握公司的控制权，所以实际上不能左右公司，海事通过股东会来保证传记的权力，除非这些散户联合起来成立公司。那么这个公司就是最大股东了。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息