SAP中IDOC和BAPI和RFC 之间的区别

SAP中IDOC和BAPI和RFC 之间的区别

IDOC是最老式的XML传递，是SAP与其他系统或者自己的接口，但是不能监控结果
BAPI是SAP标准的函数，大部分是RFC类型的，可远程调用的函数（针对一些标准功能多些）
RFC就是RFC咯、、、

se37写出来的叫function,其中可以远程调用的叫rfc,remote-enabled function,abap语法和输入输出参数就会有一些限制。bapi是sap做好的实现特定业务操作的rfc。idoc是基于sap自己的类似xml格式的文档数据交换的方式。rfc必须在线的方式调用，一般做同步的，idoc基于文档，可以实现异步的。 idoc是基于sap自己的类似xml格式的文档数据交换的方式。rfc必须在线的方式调用，一般做同步的，idoc基于文档，可以实现异步的。 idoc是系统间利用message传递,不涉及底层函数调用,idoc的处理方式是用edi来执行的. 你可以理解为idoc是sap为了同外部系统或内部不同client通迅所采用的一种数据结构,不同的idoc type 定义了不同的格式，如关于material master data 的idoc, bom, po,so等相关的idoc,, ale 主要用于内部数据交换用的，如不同client, edi用于同外部系统的交换数据，它们的本质都 是base on idoc。。。idoc是基于sap自己的类似xml格式的文档数据交换的方式。idoc基于文档，可以实现异步的。 rfc是面向过程的，调用简单直接； bapi是面向对象的，有属性、有方法、有事件，更加复杂和丰富，更能反映sap的业务应用，而 bapi方法的构造是基于rfc的，你也可以认为bapi封装了rfc 我觉得rfc在应用时最为灵活。 idoc是sap标准的文件交换格式，sap已经有了大量的function module来处理和传递idoc，特别 是对于要和其它系统交换数据时，配合一些系统如biztalk server，idoc会显得非常的方便，开 发的工作量也是最小的。 rfc的话，如果配合sap的bdc使用的话，或者你是一个abap的高手的话，rfc也是很灵活的。 至于bapi的话，我觉得sap的bapi概念很好，但是接口很不完善，很多数据无法通过sap本身的 bapi完成，得自己来做开发。 对于bapi和rfc到底那个好用，我觉得没什么定论。 有时bapi好用，有时rfc好用。 bapi好用在于，其效率相对比较高，这个主要体现在有些bapi是用direct input的方式写的， 效率高。 但你如果用rfc写也有他的好处，当你写的不只是一个luw时，而每个luw都比较简单， 在这种情况下就用rfc开发比较快。 sap的idoc文件替代了edi文件的作用。 ale是一种通讯的模式。 bapi,一种函数，sap提供一大堆，用于主要的业务流程的处理 rfc,一种函数，用于与外部程序调用 应该说rfc是其它内容的基础，它是一个function module，可以被远程调用。而bapi本身就是一 个rfc，但它被作为bo的interface，作用更进一步，除了bapi文档中提到的内容外，还可以作为 ale/idoc的开发基础。 ale是r/3系统之间的应用层数据交换，至于用什么，就看具体配置了，比如可以用idoc，同步／ 异步bapi，甚至用edi。非sap系统无法用ale来实现。 至于数据传输的方式，可以是idoc（底层是用rfc来实际的），也可以是edi，所以说idoc／edi实 际上是数据的载体

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息