清朝内阁与明朝内阁的不同

答案:3 悬赏:70 手机版

解决时间 2021-02-27 11:41

提问者网友：心如荒岛囚我终老
2021-02-27 01:31

清朝内阁与明朝内阁的不同

最佳答案

五星知识达人网友：千杯敬自由
2021-02-27 03:05

（2012·新课标）清代内阁处理公务的案例“积成样本四巨册”，官员“怀揣摹此样本为急”，时人称之为：“依样葫芦画不难，葫芦变化有千端。画成依旧葫芦样，要把葫芦仔细看。”这反应出当时政治体制僵化官员拘泥规则。

全部回答

1楼网友：你哪知我潦倒为你
2021-02-27 04:51

明朝时内阁有拟诏建议等权利,一定程度上辅助皇帝减少失误和对皇权有一定的制约（只限于抉择时的建议）；而清朝,内阁则实为皇帝纯粹的佣仆,基本没有权利,只是皇帝的秘书,因为清朝的君主专制带到顶峰,没有一个机构或者个人能阻碍（反抗）皇权（除武装起义等）,这一点清朝的军机处表现得最为突出——“跪受笔录”

2楼网友：第四晚心情
2021-02-27 03:12

首先,性质不同,前者是封建制度产物,后者是资本主义制度产物. 第二,权力不同,前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决定权,即没有行政权,行政权掌握在君主手里,明朝内阁制只是君主的顾问机构. 后者是直接的权力机构,掌握实际的行政权. 第三是作用不一样,可参照第二的解释,前者只是顾问机构,后者与首相共进退,一同掌握行政权,处理国家大事.

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息