初审没出判决书被告直接诉到高院，发还从审本院依法另行组成合议庭公开审理了本案，现已中院审理终结。（中院的判决是初字。高院的裁定是刑一终字）
原告 被告都不服是否合理
一审判决不服与上诉保持原判，判决书是否一致
答案:5 悬赏:40 手机版
解决时间 2021-04-25 17:09
- 提问者网友：欲望失宠
- 2021-04-25 07:23
一审事实不清判被告无期，被告不服 于是上诉结果保持原判。可是裁定书内容被法院修改。在不开庭的情况下修改裁定内容是否合理？
最佳答案
- 五星知识达人网友：舊物识亽
- 2021-04-25 08:08
这是严重的法院作假现象，不好弄呀
全部回答
- 1楼网友：夜风逐马
- 2021-04-25 11:54
我都不明白！！中院都未出判决书就去高院上诉真的好棒！！发还中院重审就应该尊重中院的判决，既然高院都判决拉是终审咯就没有办法再搞！
- 2楼网友：由着我着迷
- 2021-04-25 11:14
终审就应该结案了，为什么不找找人！
- 3楼网友：迷人又混蛋
- 2021-04-25 09:38
从法律角度合理
- 4楼网友：神鬼未生
- 2021-04-25 09:29
在不开庭的情况下修改裁定内容不合理.原告 被告不服不合理
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯