科学最终的目的就是为了反对科学，为什么大家还要唯科学才是真理？实际上世界上很多事情科学是解释不了的。

不一定是科学还没发现那个事情的真想，而是科学本身的局限性。但实际上很多的科学家为什么非要用科学来解释？

按你的逻辑,科学最终的目的就是为了反对科学，那么,科学就与科学之外的事情无关,所以,也就不存在什么特别的需要科学来说明的事情,即你的世界上很多事情科学是解释不了的就是无意义的,是无价值的,是无必要的,是违反前提和逻辑的.

科学最终的目的不是反科学，而是探究世界的真理。正是因为在现在世界上很多事情科学解释不了所以才要继续探究科学以便有一日可以解决。

他心中存在的最大问题就是，人究竟为什么活着？人生的目的在哪里？他百思不实际上人生的问题，不在自然科学范围之内，它是一个哲学问题，正如赫胥黎教授

科学最终的目的就是为了反对科学,你确定是这样吗？至少我不认为。 再看看别人怎么说的。

从哲学的唯物辩证法角度分析：因为世界是永恒发展的，自然界是永恒发展的，人类认识也是发展的（任何理论都在不断发展，由浅入深，科学也不例外）。唯物辩证法认为，发展的实质就是前进和上升，是新事物的产生与旧事物的灭亡。也就解释了为什么科学的最终目的是为了反对科学。至于为什么还要崇尚科学我觉得就要用认识论来解释了：因为认识具有无限性。而人类所研究的对象又是无限变化着的物质世界，作为认识主体的人类是世代延续的，作为认识基础的社会实践是不断变化发展的，因此，人类认识是无限发展的，追求真理也就成为了永无止境的过程。这些都只是哲学范畴上大的条条框框，我个人认为很多时候，还包含了人的追求（科学家不断探索的精神）至于你所讲的“很多会用科学解释不了”，从现实生活中来讲或许是的，起码一时还无法解释，但从哲学范畴上讲有些“不可知论”的意味~~因为马克思主义认为世界是可以被了解的（物质的），只是随着思想的深入才会不断被发觉。。。 讲了这么多，不知对你是否有用，第一次回答问题，希望能帮到你吧*^__^*

科学是为了发现真理，而真理的认识是需要一个过程的。有些科学在现在看来是科学的，但随着时间的推移，实践的发展，后来被证实为不科学的。一切要随时间、地点、条件 的变化而变化。但不管怎么说，都要坚持科学的发展，要相信科学，发展科学。这样人类才会不断的向前进

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息