诸葛亮的愚忠表现在那些方面

是愚忠

1.白帝托孤，刘备有意让他取而代之，诸葛亮只为扶不起的阿斗巩固基业。

2.七上岐山，只为刘禅一只圣谕无功而返。

3.被刘禅怀疑，还让姜维为他效忠。

刘备托孤时假装让江山给诸葛亮,亮为了报答刘备的知遇之恩,扶助一个猪崽,（刘禅），六出祁山,确是愚忠,试想你如克隆出三二十个诸葛亮也保不住这猪崽的

刘备的儿子那么菜 还一心一意的为蜀国北伐魏国

我不知道你为什么要说他有愚忠 ，第一他并没有得到刘备的重用，第二他并没有什么过人之处。如果 你看了三国演义，你不妨看看三国志或者易中天老师的品读三国，你会有很大收获的。

先说他没有得到重用，除了赤壁之战，刘备没有让他参与任何战役，为替关羽抱仇，他命张飞去打东吴，结果张飞在半路被部下杀死，他亲自带兵伐吴。这是著名的夷陵之战，结果兵败。永安托孤，他命诸葛亮和李严共同辅助啊斗。他知道诸葛亮有治国之才，无得天下之谋。所以安排一文一武。

他为什么没有过人之处呢？三国演义里面是把他夸大化了，什么火烧博望，草船借箭等等，都不是他。就连火攻计划也不是他想的，他确实是无才。

始至终都是忠贞不二的 很多人以为后期扶佐阿斗是愚忠，我看不然，各位太低估古人的智商和情操了 诸葛亮内用黄老，外示儒术，内有各官僚排挤，外有两大强国虎视眈眈，其本人能够在那么长的时间里没有被打倒，实在是从学问，做人，行事方面无可挑剔。 至于为何孔明先生不去孙吴，不去曹魏，偏偏要和实力最弱的刘老师合拧一股绳，那其中自有一番道理，我这就不废话了，连正史都不用看，多看几遍演义应该也能看出来了。 我们年轻的一代，自认为是前无古人，后无来者的一代，自满，骄傲，很多中华民族好的特点被我们丢弃，相反，去拾起西方人换了个名称转手卖给我们的自己的东西，悲哀！ 孔明先生，我之所以说他是忠贞不二，和各位的出发点不一样，很多人，特别是像我这一代人，只会以自己所在的时代，用现有的可笑的社会观，价值观去评论古人，这本身就是非常可讥的一件事。放眼望社会，有几个人是真读懂书了，基本上是学会了很多知识，但做人，行事，特别是做大事，还不行。 我只是从一个侧面引导一下大家，看古人行事，不要以你现有的价值观，世界观去看，那基本上是错误的，读史，要从中体会道理，明白人和事之后的道理，从之中而能悟得一二分心得体会，对人生是有大益处的 孔明先生，绝对有资格作为我们现在浮燥的一代人学习的目标。 抛我这块臭砖，希望能引青松

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息