小偷私闯民宅被狗咬死，狗主人有责任吗？

11月26日凌晨，两名小偷潜进四川双流县某居民楼行窃，被发现后仓皇逃跑。慌不择路的他们，翻围墙跑进了隔壁独栋别墅，谁知，这里喂养了两只大狼狗，其中一名小偷遭遇两条狼狗围攻。追来的居民见此情形试图救下小偷，但小偷被咬太惨，在试图爬树逃生时死于树上，此时狗主人恰巧因事不在家。此后，两只狼狗被警方击毙，两只烈犬存在很强的攻击性，是警方做出处死决定的原因。　　被看家烈犬咬死的男子田军的叔父田先生，已从贵州铜仁地区德江县赶到了成都。在双流警方的安排下，田先生以及其聘请的律师和狗主人陶学成进行了协商。不过，就田先生所提出的15万元民事赔偿，陶学成表示无法接受。陶学成说，先不管这件事自己有无责任，从人道角度来说，他也准备进行赔偿，比如丧葬费等费用，而且他也考虑到对方家中有老人，也准备赔偿一些费用，他准备赔偿4万左右。　　陶学成的狼狗咬死了小偷，陶学成有责任吗？而小偷田军擅自闯入民宅，他又是不是该为自己的行为负责？因看家护院忠于职守的两条狼狗被警方处死，它们死的冤不冤呢?12月13日22：00

我认为小偷被狗咬死狗主人不该负责，首先，小偷是在偷盗被追过程中闯入别人家，狗是出于自己的使命，我觉得狗也死的冤，虽然狗咬人是该先救人，但是狗没错，它是在尽自己的责任狗主人不该负法律责任，出于人道主义，可以适当的给予小偷家属一些慰问金，毕竟，这件事应该是小偷负全责，人家没告他私闯民宅就算够仁义了

肯定有责任

按法律是要付出一定责任的

在这个案子中，狗主人并无过错，不需要承担刑事责任，要承担的最多只是象征性的、人道上的补偿责任。 　　原因是狗主人并未将狗牵出家门，是那小偷自己悄悄翻进别人家被咬死的。 　　这房子属于主人的私人财产，任何人均不得入侵，那人翻进居民家的行为是私闯民宅。 　　不过按《养犬管理条例》：狗咬死那小偷这是它的“正当防卫”，狗和主人都不需要承担刑事责任。但是，那小偷是在房子内被咬死，狗主人需承担20%—30%的次要民事责任。 　　提醒所有的养狗者，今后一定要看好自家的犬只，尤其是在公众场合，避免给他人带来人身伤害。 　　《条例》规定，发生狗伤人事件后，狗主人需先行垫付伤者的医药费，等对方伤愈后才论是谁的过错；公安机关还将对存在过错的狗主人予以警告，并可处以罚款。 　　其实这个在说呢。。得从不同的角度考虑分析问题。。 　　保护个人财产安全固然很重要，但一对于一条性命来说是无法相提并论的。狗如果只是咬伤小偷，那属于正常防卫；但咬死了人则属于防卫过当。小偷也有自己的生命权，虽然他是小偷，但罪不至死，就算“该死”也是得由法律来制裁他。 　　至于从另个方面来考虑，本案的狼狗属于烈性犬，天性极其凶残，具有攻击性，对人类社会的安定、和谐还是有影响的，因此警方做出处死它们的决定，也算是“安抚人心”，毕竟对方家属失去了亲人呢。。。

有责任，因为偷窃并不是死罪，即便是死罪也要通过司法程序。如果狗狗的主人有养犬证，责任不会很大。如果没有养犬证，会很麻烦。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息