你认为当时的情况下,哥伦布同意吧病重的船员留在荒岛上,这样做对不对,为什么?

答案:4 悬赏:20 手机版

解决时间 2021-02-13 13:23

提问者网友：星軌
2021-02-13 10:24

最佳答案

五星知识达人网友：山河有幸埋战骨
2021-02-13 10:55

情不可恕，却又情有可原。
早期的远洋航行，特别是想哥伦布这种比较大型的、有特定目的和使命的航行队伍一般都会采取这种行为。比如郑和下西洋中叶多次有过此类行为，不过因为郑和下西洋一般是沿海岸航行，所以大部分伤病员是安排给当地的土族。
具体原因是因为当时远洋航行的特定环境，比如说随船医生和药品不足，又不能很快到达附近居住区或根本不知道什么时候才能遇到有人烟处；害怕产生传染病、节约淡水和食物的需要，出于维护其他船员的安全目的不得不丢弃伤病船员。

全部回答

1楼网友：洒脱疯子
2021-02-13 12:57

顾大局识大体不得已而为之,减轻负担,给病重的船员机会

2楼网友：duile
2021-02-13 12:35

不得已而为之,减轻负担,给病重的船员机会

3楼网友：污到你湿
2021-02-13 11:50

肯定不对。把重病的人留在荒岛上很显然是死路一条。让他们和自己一起走也许还能遇到有人的岛再救一下他们。或者他们能和哥伦布一起回到葡萄牙并获得救助。即使在船上他们死去，再丢掉他们也不迟。但就这样就丢掉，确实是不太人道的做法。

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息