怎么辩别音响 音质的好坏？

关于音箱音质的评价主要从以下几个方面来判断：
1音色的均匀性
在整个音频范围内，音色应均匀，这一点很重要，由于对音色的均匀性无法作主观的评判，所以可从以下几个方面来：
2人声的圆润：听人声对白和歌声，因为绝大多数的音箱皆具有中频染色的毛病。
3低音和低音中段不得异常。常出现的问题是有轰隆作响的声音和过于单薄。
4高音低段应明亮柔顺。用弦乐合奏曲去试，听是否自然而不尖刺和干涩，不过于甜而腻味。
5高音高段应清晰。虽然很多音质在13KHz以上就很少含有，但人却能凭“泛音”来感受。对于低音来说，人感受的是基波，而高频人感受的是脉冲通过空气的传递。可以听听爵士乐。注意是否闷、含混。
6声像定位的稳定性:包括空气感，声场纵深感等，声像可能是音箱最难琢磨的一种学问，也很难对其做出评判。原因是就是最好的重放效果，仍同实际情况相距甚远，对于声像，当应注意其稳定性，留意在音乐的频率有变化的时候，乐器是否会前后左右漂移？声场是展现在音箱之间还是跨越了音箱的间距？或是全部挤压在中间的某处？能否对人声和乐器在距离上有比较自然的纵深感？不同类型的音箱有不同的声像特性。象表电式或平面之类的偶极式扬声器，其声很宽，但声像定位就不那么准确了。相反指向性受控的号筒式和陈列式发音的扬声器系统，定位准确性虽高些，声场却较窄而缺乏深度，目前用得很广泛的二分频和三分频式音箱，则介于二者之间。
7动态是否受到限制:目前还难于找到动态上未压缩的音箱，即超出一定音量范围后，音箱便不会在宽频带范围内仍保持干净二均匀地放声了。动态是否受到限制是可以明显听出来，如果在很响的瞬态时听到低音单元、中音单元发出劈啪声或嗡轰声，甚至砰击声，便说明动态受到了限制。另外非线性响应也会起这类问题，比如功放由于过载而先失真，此时音箱在某些频段上（主要是低频）上跟不上输入信号，因而在音量特大时会显得过于明亮，而对强劲的瞬态，则又会缺乏力度的冲击感，一般的人对动态受限制的问题出在哪里较难判断，相对直观的办法是：当音量开到一定程度，音箱所发出的声音已经失真时，则说明一下是动态受到限制而失真了（注意扬声器单元，加入是扬声器振幅还不是很大时，没有拉边等现象则说明造成听感失真的原因是功放，这是由于功放过载而失真，一下；如果是扬声器拉边的现象，则说明功放有一定余量还没有失真）。
8音箱的低频效果.即使是频带很宽的音箱，也很少能重放出频带在20Hz或25Hz的低音，而且可以用来试听频率，低到40Hz的录音制品也相当缺乏。只有一些录有鼓乐的古典音乐或流行音乐的电子合成乐才会有这么低的低音。但是由于一些的摆位和室内声学对低音的影响很大

其实，说的简单点儿，就一句话，就是你觉得好听就是好的音质。这就好比什么呢，你说一块儿牛排肉质好，说一个小孩儿资质好，同样说一件音响器材音质好一样。怎么好？就是好，囧，这样解释可以不？

从技术的角度讲，木质音箱肯定比塑料的好，至于分频器技术什么的，这个一般人是无法分辨的，那些参数也不靠谱，很容易作假。只有靠耳朵去听

参考资料： http://shop.lovehifi.com/forum-8-1.html

音晌音质好坏的识别不是一两句话能说清楚的，器件本身是一个因素，听音环境也是一个因素

能还原相对真实的声音的器材就是一套好器材，笼统的说就是器材的出声高低音比较均衡，一个简单的识别方法就是坐下来，放上几首自已比较喜欢又熟悉的音乐，如果能听上一个小时不觉烦燥的话说明这套器材还不错

作为器件本身，一些名牌音晌厂家的器材质量比较有保证，象国产天逸就是一个在音晌领域中比较有代表性的厂家，目前市面上的那些一二千块钱以内的机器你想有很好效果是不可能的

功放的输出功率要是听音乐家用有2*50W的额定输出功率就能基本满足听音要求了，功放的输出功率并不能代表音质的好坏，至于楼上朋友说的4000W以下不考虑，我想就言过其辞了，4000W是个什么概念？我想在中国可能没有谁在家庭里能消费如此大功率的功放

还有就是必须改变认为一台机器高低音强就代表音质好的误区，其色那是一种声染色，不是真实的声音， 是音晌之大忌，试音时不要被那些强劲的低音和刻意加强的高音所述惑

你可一听它的音质啊 一般好音响声音比较震 很洪亮