传真过来的借条有没有法律作用
答案:4 悬赏:50 手机版
解决时间 2021-02-10 05:53
- 提问者网友:那叫心脏的地方装的都是你
- 2021-02-09 08:40
如果借钱给远方的没有见过面的朋友,需要有什么凭据,传真过来的借条有没有法律作用,希望有比较专业的回答,谢谢
最佳答案
- 五星知识达人网友:一袍清酒付
- 2021-02-09 09:22
传真过来的借条具备一定的法律效力,但一般需与其他证据佐证。
1、从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式而存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对此扫描件认可,否则需要提供其它相关的证据来进行佐证,形成证据链锁。此时,扫描件才能作为定案的证据,具有证明较高的效力。
2、在法律上原件属于原始证据,也是直接证据,其证明力是最高的,你可以直接拿着合同去打官司,而复印件,非原始证据,仅凭此去打官司是很难得到法院支持的。原件也可能被篡改,但可以被鉴定出来,如原件真实,可以作为认定事实的证据,而扫描件即使鉴定真实,仍不能直接作为证据认定,这就是两者区别。
3、复印件属于电子科技产品,是一种证明形式,复印件只能作为临时文件。如果复印件没有和原件核对、印证,是没有法律效力的,但经过公证处公证的复印件具有法律效力,可以作为原件使用。
1、从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式而存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对此扫描件认可,否则需要提供其它相关的证据来进行佐证,形成证据链锁。此时,扫描件才能作为定案的证据,具有证明较高的效力。
2、在法律上原件属于原始证据,也是直接证据,其证明力是最高的,你可以直接拿着合同去打官司,而复印件,非原始证据,仅凭此去打官司是很难得到法院支持的。原件也可能被篡改,但可以被鉴定出来,如原件真实,可以作为认定事实的证据,而扫描件即使鉴定真实,仍不能直接作为证据认定,这就是两者区别。
3、复印件属于电子科技产品,是一种证明形式,复印件只能作为临时文件。如果复印件没有和原件核对、印证,是没有法律效力的,但经过公证处公证的复印件具有法律效力,可以作为原件使用。
全部回答
- 1楼网友:撞了怀
- 2021-02-09 12:36
有法律作用,但是当事人要在上面签字,证明和原件一样。
- 2楼网友:逃夭
- 2021-02-09 11:42
传真可做直接证据,但是传真指是属于"传真纸_热敏传真纸"不适长时间保存,所以建议第一拿相机或者复印的方式保存副本,
再约定时间与当事人重新签定一个借条,或者用电话录音的方式,目的就是让对方承认其借款事由即可,(录音等方式比较另类,我的意识是,关系很好不是对方不还钱,找不到证据的情况不要使用,并且程序要合法)
另外民间借贷有一定风险,做好防范措施,借条一定要清楚以下条件
姓名,双方的(身份证件上的名字)
借款时间,金额,大写,
利息约定,或者本金利息分开写清楚,借多少还多少,明确清晰,
双方签名盖章,最好有第三方无利害关系人证明
- 3楼网友:蓝房子
- 2021-02-09 10:28
汇款凭证是一个证据,同时录音录下借钱的过程,传真的借条属于复印件,不能直接认定该借款,但是可以和其他证据形成证据锁链.在汇款录音传真件都有的情况下让对方把借条邮寄过来.这样可以确定证据.
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯