你好！请问出国打工各方风险有百分之几十？成功率又是百分之几？

生命财产如工作

一、我先说出国留学的优势和劣势:优势:1.在国外,你也许会有包容性和自信心,对很多事情不会那么容易气馁;2.考虑问题就会从更多角度来看,学会独立思考问题,养成独立性.因为,父母不在身边,什么事都要靠自己去思考和解决;3.可以多方面发展,并且,可以自己掌握自己,找到怎样才能突出自己的个性,这对将来自己选择什么专业和事业是非常有利的.不像在国内会受父母、老师、环境等各方因素制约;4.语言上，毋庸置疑，肯定是优势!在国内就算是英语本科专业毕业，在语言"说"上，与外籍人沟通,还是有一定的困难,而且显得放不开、很难为情. 劣势:1.中国还是发展中国家,特别是进入这个世纪后,发展迅速,所以,如果出国留学,也许你回到中国,概念还是停留在原先你出去的时候,这属于不定性落伍因素,嘻嘻;2.需要具备自控能力,约束自己,不能放任自流;3.避免由于感觉到没有老师管理而造成学习散漫，影响学业。如上所述,优势还是大于劣势的，(*^__^*)...嘻嘻，乓乓，我支持你哦!二、对于选择留学国家,有多方因素: 最重要的考虑因素是国家的教育水平及自身的经济能力，还有对自己长远发展的计划与期望。从英语系国家来说，主要留学国家包括：美国、加拿大、英国、澳大利亚等；非英语国家但是以英语授课的主要是荷兰，非英语国家用当地语言授课的主要是法国和德国。每个国家都有自己的优势和劣势，具体的选择要根据个人以及家庭的需要做出决定。1.必须明确留学的目的。 认为是去国外锻炼的，主要应考察申请国的教育水平。最保险的选择是去经典留学大国，如英国、加拿大和澳大利亚等。这几个典型的西方国家教育水平高，接纳留学生的政策相对长期稳定，其大学在国际国内都被广泛认可，因此拿到的毕业文凭会终生受益。 希望长期留在国外的学生，主要有两种可能：一是申请移民，二是长期打工。想正式申请移民的学生应首选加拿大、澳大利亚和新西兰，其中以加拿大综合条件最好，教育水平高，移民政策又最宽松。对于想在国外打工的，则会选择日本、韩国等，很多去日本和韩国留学的其实并不是真正的留学生。2.应评估自己留学计划实现的可能性。这主要由两个因素决定，一是家庭可承担的费用，二是申请国接受不同学历国际学生的政策。 英国是公认最贵的，学费加生活费每年花费20-30万人民币。澳大利亚和英国一样，正在把吸收国际留学生作为一种产业，因而费用涨得很快，留学生每年的总费用已接近20万。而加拿大因为对教育开放仍然持谨慎态度，因而大部分情况下总费用还保持在每年12-18万人民币左右。 北欧国家和法国、德国来说，其公立大学只接受中国正规大学的在校生或毕业生，其他学生并不能享受它们的免费教育。而且，作为享受免费教育的条件，国际学生必须学习该国语言，因为绝大部分公立大学都是本国语授课。一般来说，学习第二外语达到读学位的水平，大部分学生要花一年至一年半，甚至更长时间。 另外，乓乓你要注意，英国、澳大利亚和新西兰教育非常开放，从高中到硕士各类通知书都很容易申请。而加拿大就不同，它并不欢迎国际学生去读高中，当地高中不做宣传吸引留学生，移民局在签证方面也予以控制。申请加拿大的大专或本科相对容易，一些大学要求申请人提供已经过关的英语成绩，另一些大学则可以象英国和澳大利亚一样，签发有条件通知书，让申请人选择在国内过语言关或是直接到加拿大去过语言关。对于申请签证来说，专业课程通知书是非常重要的，它向签证官直接表明了申请者的学习计划。申请加拿大硕士通知书又很难，必须是优秀的大学生，具有良好的语言成绩，才可能得到一个机会。3.要考虑国内外课程的衔接情况。这一因素对于留学计划的实现和留学花费产生直接的影响。大部分留学生希望用较短的时间、合理的花费得到尽量高的文凭。在这一问题上高中毕业生和本科毕业生争议较少，最大的问题出在大专生、自考生和成考生身上。以三年制大专生为例，如果选择去加拿大，在中国得到的文凭基本不被认可，可能要从大学一年级开始读，花费四年时间和五、六十万人民币，得到一张本科文凭。而同样的条件如果去英国，则可以读一年硕士预科加一年硕士，或者大学最后一年加一年硕士，两种途径的花费都是将近50万，但却得到了硕士文凭或者一张本科加一张硕士文凭。与选择去加拿大的学习计划相比，孰优孰劣显而易见。 还有一部分国内学生不喜欢本科所学专业，读硕士想换专业，发

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息