请对比一下法家和儒家的立法思想，并就二者的利弊长短谈谈你的看法
答案:4 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-02-05 10:57
- 提问者网友：温旧梦泪无声
- 2021-02-04 12:29
请对比一下法家和儒家的立法思想，并就二者的利弊长短谈谈你的看法
最佳答案
- 五星知识达人网友：玩世
- 2021-02-04 13:32
法家立法以刑法为主，以法为目的本身。儒家立法以礼法为主，法仅仅是政治的手段。本人觉得儒家比法家更为合理，但法家更易操作，而儒家则难以操作，所以，在历史上，儒家的立法思想往往是被歪曲。
全部回答
- 1楼网友：神也偏爱
- 2021-02-04 16:01
法家提倡向前看，儒家提倡向后看；法家提倡法律面前人人平等，君主除外，高度集权，儒家要分三六九等；法家很现实，很客观，他们正视问题很有实效性，儒家的很大成分空想性。还有一点就是，不要把韩非等同于法家，法家并不是代表暴政。
- 2楼网友：千夜
- 2021-02-04 15:02
儒靠礼、法靠刑。儒偏软，法偏硬。
儒家太过理想化，而法家更现实。
儒家认为因该复古，但法家与之相反。
从现实上看似乎法家的政治可行。
- 3楼网友：詩光轨車
- 2021-02-04 14:52
法家倾向硬管理
儒家倾向软管理
利弊不是一目了然吗？
现实中，应该两手抓，两手都要硬。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯