如图,AB两物体相对地面静止,接触面粗糙。用5N的力拉B物体,A物体是否受摩擦力?
答案说不受,应为如果A受了摩擦力不能保持静止,但我觉得不是有惯性吗?
另外分力与合力的关系是什么?如果一个力分解成了2个力,这两个力的施力物体与原来的力相同吗?
如图,AB两物体相对地面静止,接触面粗糙。用5N的力拉B物体,A物体是否受摩擦力?
答案说不受,应为如果A受了摩擦力不能保持静止,但我觉得不是有惯性吗?
另外分力与合力的关系是什么?如果一个力分解成了2个力,这两个力的施力物体与原来的力相同吗?
首先说你这道题,答案说不受是正确的。因为条件说明了,AB相对地面静止,也就是说B实际上没有运动,从而可以理解为A相当于就放置在一个静止的平面上并且没有对其施加任何外力(重力和B对其的支撑力不算)。所以A不应该有运动趋势,也就没有摩擦力的存在。而B不同,有外力施加在它上面它就有一个向右的运动趋势,因此它会与地面产生摩擦力(与5N的力大小相等方向相反)。
有一种简单的判断方法,AB之间没有相对运动也没有相对运动趋势,所以就没有摩擦力。
再说第二个问题,力的分解实际上只是一种更容易理解力的作用效果的理论理解方式。实际上这两个分力是不存在的,也就不存在两个力的施力物体的概念。如果硬要说的话,就是这一个力的施力物体产生了这两个分力的施力效果,所以要说这两个力的施力物体与原来的力相同也不算错。
这个是力的分解。还有一种情况是力的合并,就是合力的问题,两个分力分别有两个不同的施力物体,而这两个施力物体的施力效果相当于有一个物体以那个合力的形式对受力物体施力,合力只是效果,而不是实际就存在这个力了,因此对受力物体施力的任然是条件给出的那两个施力物体。
这个问题你可以用整体法看
1)即使把AB看成是一个整体 这样就可以看出只有与地面接触的地方才有摩擦力
2)惯性是没错 但是在这个问题中不存在惯性
如果题目中是说这个物体突然停止下来 这样才存在惯性
3)分力与合力满足平行四边形守则
4) 不太理解的你题目 不过我认为是相同的
第二个问题上面回答的很好。我只说说第一个。
可以这么想:对A作受力分析,在水平方向上,若A受B作用,而A又静止,则必有一力向左,没有,所以A不可能受B作用,也即A不受摩擦力。惯性并不是力哦