问一个问题 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子 如果判了缓刑算判处有期徒刑以上刑罚吗

第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外 问一个问题  被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子  如果判了缓刑算判处有期徒刑以上刑罚吗

缓刑是刑罚的执行方式。如果不存在有期徒刑又何来缓刑的存在。
所以被执行缓刑的肯定是被判了有期徒刑的人

你好 因为缓刑是在一定考验期内，暂缓执行原判有期徒刑的制度；如果考验期内没有再犯罪，原判有期徒刑不再执行；因此前罪判决缓刑的，不作为累犯对待。

 缓刑期满人员实际上并没有受到任何刑事处罚，除非判决时有附加刑。很多律师认为“缓刑是刑罚的一种执行方式”，我要请问持这种观点的律师们：缓刑是执行的那种刑法？我认为最起码不是有期徒刑？刑罚第七十六条明确规定：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 缓刑考验期满，原判刑罚就不再执行。那就可以肯定地说，没有执行有期徒刑对吧，那么具体执行了什么刑法呢？管制？拘役？不是吧？其他的无期徒刑？死刑？更不是了吧？我是一个教育工作者，也讲一些法律基础方面的课，虽然不是律师，但也有不少人向我咨询一些问题，遇到这类问题我的答复是否定的，但咨询者常常说，网上查询了一下，大部分都是可定的。我想告诉各位律师，但凡在网上发布咨询的都是遇到了相关的问题，可能事关当事人终生的大事，如果没有确切的法律条文做依据，是不该轻易妄言的。在这个问题上很多律师和法官都持一样的观点，但可笑的是，竟然没有一个人可以拿出真正的“依据”，如果哪位律师能找到具体的条文，请提供给大家，以解众惑。

缓刑是原判决暂缓执行，缓刑期满了没有出事了，就结束了。就等于没有执行刑罚。SO，不构成累犯。

一、“最高人民法院研究室关于缓刑考验期满三年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的是否构成累犯问题的电话答复”中讲到：“根据刑法规定，缓刑是在一定考验期限内，暂缓执行原判刑罚的制度。如果犯罪分子在缓刑考验期内没有再犯新罪，实际上并没有执行过原判的有期徒刑刑罚；加之被判处有期徒刑缓刑的犯罪分子，一般犯罪情节较轻和有悔罪表现，因其不致再危害社会才适用缓刑。”从以上这句话可以看出，缓刑期满人员“实际上并没有执行过原判的有期徒刑刑罚”，当然缓刑犯也就是没有受到有期徒刑以上处罚了。

因为缓刑是在一定考验期内，暂缓执行原判有期徒刑的制度；如果考验期内没有再犯罪，原判有期徒刑不再执行；因此前罪判决缓刑的，不作为累犯对待。只要你安全度过考验期，就是没有受到有期徒刑刑罚，所以判处徒刑缓期执行不一定是受到有期徒刑以上刑罚的。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息