讨论是否同意恢复繁体字的英语作文
答案:5 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-12-01 21:56
- 提问者网友：龅牙恐龙妹
- 2021-12-01 01:17
讨论是否同意恢复繁体字的英语作文
最佳答案
- 五星知识达人网友：蕴藏春秋
- 2021-12-01 02:14
Traditional Chinese & Simplified Chinese (繁体字 & 简体字)
Highlights of the debate:
Traditional side: Traditional Chinese is the carrier of the 5000-year-long Chinese culture. Ancient Chinese articles, poems, and books are written in Traditional Chinese. A lot of the cultural essence is thrown away in Simplified Chinese.
Simplified side: Simplified Chinese can be written efficiently. Modern society's economy benefits from efficiency. Therefore, Simplified Chinese is more suitable for economy development, especially when you want to do business with the billion-population Mainland China, where people mainly use Simplified Chinese. For those who care about the lost culture, they can learn Traditional Chinese to get it back.
Traditional side: Since Simplified Chinese is derived from Traditional Chinese, if you only know Traditional Chinese, you can still read Simplified Chinese without much effort, but if you only know Simplified Chinese, you probably have difficulty reading Traditional Chinese.
Simplified side: Simplified Chinese is easier to learn and thus easier to attract learners from all over the world, while the complexity of Traditional Chinese scares away a chunk of potential learners.
Traditional side: The Traditional character of "love", "爱", contains the "heart" character "心", while there's no "heart" in the Simplified character. Without a heart, how can you love?
Simplified side: The Simplified version "爱" has a "friend", "友", on the bottom. And a friend is whom you give love to.
My opinion: Decades ago, it might not be the best idea to simplify Chinese, but as it is already simplified today, people in Mainland China should keep using it. Although Traditional Chinese is the cultural carrier of the past thousands of years, Simplified Chinese has carried the culture of the past decades and will carry more in future. At the same time, Traditional Chinese regions should keep using Traditional Chinese so as to preserve and enrich the culture in it. Changing to Simplified Chinese is futile for them. I believe that for a very long time, if not forever, both types of Chinese will coexist and chip in the Chinese culture together. I'm glad that in Chinese classes students can use whichever type of Chinese they like.参考资料：http://www.wensh.net/archive.php/topic/1771.html
Highlights of the debate:
Traditional side: Traditional Chinese is the carrier of the 5000-year-long Chinese culture. Ancient Chinese articles, poems, and books are written in Traditional Chinese. A lot of the cultural essence is thrown away in Simplified Chinese.
Simplified side: Simplified Chinese can be written efficiently. Modern society's economy benefits from efficiency. Therefore, Simplified Chinese is more suitable for economy development, especially when you want to do business with the billion-population Mainland China, where people mainly use Simplified Chinese. For those who care about the lost culture, they can learn Traditional Chinese to get it back.
Traditional side: Since Simplified Chinese is derived from Traditional Chinese, if you only know Traditional Chinese, you can still read Simplified Chinese without much effort, but if you only know Simplified Chinese, you probably have difficulty reading Traditional Chinese.
Simplified side: Simplified Chinese is easier to learn and thus easier to attract learners from all over the world, while the complexity of Traditional Chinese scares away a chunk of potential learners.
Traditional side: The Traditional character of "love", "爱", contains the "heart" character "心", while there's no "heart" in the Simplified character. Without a heart, how can you love?
Simplified side: The Simplified version "爱" has a "friend", "友", on the bottom. And a friend is whom you give love to.
My opinion: Decades ago, it might not be the best idea to simplify Chinese, but as it is already simplified today, people in Mainland China should keep using it. Although Traditional Chinese is the cultural carrier of the past thousands of years, Simplified Chinese has carried the culture of the past decades and will carry more in future. At the same time, Traditional Chinese regions should keep using Traditional Chinese so as to preserve and enrich the culture in it. Changing to Simplified Chinese is futile for them. I believe that for a very long time, if not forever, both types of Chinese will coexist and chip in the Chinese culture together. I'm glad that in Chinese classes students can use whichever type of Chinese they like.参考资料：http://www.wensh.net/archive.php/topic/1771.html
全部回答
- 1楼网友：西岸风
- 2021-12-01 04:55
不不不
- 2楼网友：一袍清酒付
- 2021-12-01 03:47
对不起,帮不到你,因为这个的话,你自己写比较好点,抱歉.
- 3楼网友：迟山
- 2021-12-01 03:25
楼上的 人家是要英文作文
请问 是要求高中词汇水平啊 还是什么水平？
请问 是要求高中词汇水平啊 还是什么水平？
- 4楼网友：爱难随人意
- 2021-12-01 02:31
古人已经成为历史，
今人迟早都会成为历史；
古人已经创造出灿烂的文化，
今人也可以继续创造文化！
谁说今人就一定要躺在古人创造的文化遗产里不能前进？
今人就不可以创造文化吗？
当然，任何文化的发展，
都不可能一步升天，
文化的脚印每前进一步，
无不踏在前人的肩膀上，
现代文明能达到如此高度，
我们的祖先居功至伟！
如果没有甲骨文，
能创造出篆字吗？
如果没有篆字，
能创造出录书吗？
如果没有录书，
还会有后来的繁体吗？
如果没有繁体字，
又能创造出简体字吗？
谁说我们忘祖了？
谁说我们抛弃中华民族传统文化了？
我们是踏着传统文化来到了今天！
的确，我们的祖先已经为我们创造了灿烂的文化，
但是，我们不能因为有雄厚的家底，
就乐呼呼地躺在老祖宗的襁褓里睡大觉，
因为世界上还有其它的民族，
你不前进，别人不会等你，历史的车轮也不会就此刹住。
这样的教训，我们并非没有过，
我们的老祖宗啊，
就曾犯过这样的错误。
西南部的青藏高原和喜马拉雅山脉，
西部的沙漠戈壁，
北部的西伯利亚高寒地带，
东部和南部的茫茫大海，
曾经阻隔了中国人与外部文明的联系，
我们的老祖宗们在东方一国独大却成了井底之蛙。
他们看不到别人的文化，
以为自己的祖先留下的文化遗产已经够灿烂了，
于是自称为大唐大宋大元大明大清，
躺在祖先们留下的文化遗产襁褓里不肯再前进一步，
四大发明在他们手里成了古玩，
玩来玩去仍然只是四大发明。
然而，
这四大发明一传到西洋人手里，
立刻焕发了生机。
敢于抛弃传统的西洋人利用东方人的四大发明，
造出了许许多多工厂船舶，
造出了许许多多飞机大炮，
引发了数次科技革命。
而同时，
远在东方的中国人却仍然躺在祖先造就的文化襁褓里呼呼大睡，
直到一百多年前，才被西洋人用机枪大炮轰醒。
中国人这才如梦初醒睁开了朦胧的眼睛，
被迫从祖先的文化襁褓里爬了出来，
一步一步艰难地追赶西方，
从望尘莫及一直追到现在的望其项背。
然而，毕竟是经过数千年流传下来的文化习性，
其中的有些陋习，
依然深埋在某些中国人的骨子里，
时不时地跳出来发作。
现在不是就有人跳出来说要恢复繁体字吗？
他们又一次想要躺回老祖宗造就的文化襁褓里去。
他们只记得躺在襁褓里的舒服感觉，
而全然忘却了文字到底是用来干什么用的。
那么，文字究竟是用来做什么的呢？
是用来记录语言、传递信息的工具！
请注意，它是一种工具，
就像我们用来写字的笔，
用来耕田的拖拉机，
用来切菜的菜刀一样，
是一种工具，
它们首先要好使好用省材省料，
然后才谈得上美观，才谈得上艺术性！
时至今日，拼音文字横行世界，
一定有它们的好处，
而中国的象形文字能够在现代华人世界里发扬光大，
也一定有它们的优势，
它们各自的优势，
又彼此的证明着对方的缺点，
也就证明了它们都是仍然有改进的空间.
如何进一步的改进它们，
如何将它们的优点综合起来，
这才是我们现在以及将来需要认真讨论的问题！
今人迟早都会成为历史；
古人已经创造出灿烂的文化，
今人也可以继续创造文化！
谁说今人就一定要躺在古人创造的文化遗产里不能前进？
今人就不可以创造文化吗？
当然，任何文化的发展，
都不可能一步升天，
文化的脚印每前进一步，
无不踏在前人的肩膀上，
现代文明能达到如此高度，
我们的祖先居功至伟！
如果没有甲骨文，
能创造出篆字吗？
如果没有篆字，
能创造出录书吗？
如果没有录书，
还会有后来的繁体吗？
如果没有繁体字，
又能创造出简体字吗？
谁说我们忘祖了？
谁说我们抛弃中华民族传统文化了？
我们是踏着传统文化来到了今天！
的确，我们的祖先已经为我们创造了灿烂的文化，
但是，我们不能因为有雄厚的家底，
就乐呼呼地躺在老祖宗的襁褓里睡大觉，
因为世界上还有其它的民族，
你不前进，别人不会等你，历史的车轮也不会就此刹住。
这样的教训，我们并非没有过，
我们的老祖宗啊，
就曾犯过这样的错误。
西南部的青藏高原和喜马拉雅山脉，
西部的沙漠戈壁，
北部的西伯利亚高寒地带，
东部和南部的茫茫大海，
曾经阻隔了中国人与外部文明的联系，
我们的老祖宗们在东方一国独大却成了井底之蛙。
他们看不到别人的文化，
以为自己的祖先留下的文化遗产已经够灿烂了，
于是自称为大唐大宋大元大明大清，
躺在祖先们留下的文化遗产襁褓里不肯再前进一步，
四大发明在他们手里成了古玩，
玩来玩去仍然只是四大发明。
然而，
这四大发明一传到西洋人手里，
立刻焕发了生机。
敢于抛弃传统的西洋人利用东方人的四大发明，
造出了许许多多工厂船舶，
造出了许许多多飞机大炮，
引发了数次科技革命。
而同时，
远在东方的中国人却仍然躺在祖先造就的文化襁褓里呼呼大睡，
直到一百多年前，才被西洋人用机枪大炮轰醒。
中国人这才如梦初醒睁开了朦胧的眼睛，
被迫从祖先的文化襁褓里爬了出来，
一步一步艰难地追赶西方，
从望尘莫及一直追到现在的望其项背。
然而，毕竟是经过数千年流传下来的文化习性，
其中的有些陋习，
依然深埋在某些中国人的骨子里，
时不时地跳出来发作。
现在不是就有人跳出来说要恢复繁体字吗？
他们又一次想要躺回老祖宗造就的文化襁褓里去。
他们只记得躺在襁褓里的舒服感觉，
而全然忘却了文字到底是用来干什么用的。
那么，文字究竟是用来做什么的呢？
是用来记录语言、传递信息的工具！
请注意，它是一种工具，
就像我们用来写字的笔，
用来耕田的拖拉机，
用来切菜的菜刀一样，
是一种工具，
它们首先要好使好用省材省料，
然后才谈得上美观，才谈得上艺术性！
时至今日，拼音文字横行世界，
一定有它们的好处，
而中国的象形文字能够在现代华人世界里发扬光大，
也一定有它们的优势，
它们各自的优势，
又彼此的证明着对方的缺点，
也就证明了它们都是仍然有改进的空间.
如何进一步的改进它们，
如何将它们的优点综合起来，
这才是我们现在以及将来需要认真讨论的问题！
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯