杠杆租赁与售后租回或直接租赁相比()。A.从出租人的角度来看，杠杆租赁与售后租回或直接租赁并无区别B.从承租人的角度来看，杠杆租赁与售后租回或直接租赁
答案:2 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-02-11 21:40
- 提问者网友：棒棒糖
- 2021-02-11 09:58
1.[多选题]杠杆租赁与售后租回或直接租赁相比( )。A.从出租人的角度来看，杠杆租赁与售后租回或直接租赁并无区别 B.从承租人的角度来看，杠杆租赁与售后租回或直接租赁并无区别 C.从出租人的角度来看，杠杆租赁与售后租回或直接租赁有区别 D.从承租人的角度来看，杠杆租赁与售后租回或直接租赁有区别
最佳答案
- 五星知识达人网友：傲气稳了全场
- 2021-02-11 10:53
参考答案：BC 参考解析：杠杆租赁，从承租方看，它与其他形式无多大差别，所不同的是，对于出租人而言，出租人只垫支购置资产设备所需现金的一部分，其余部分则以该资产为担保向贷款机构借入款项支付。因此，在这种情况下，出租人既是资产的出借入，同时又是贷款的借入人，通过租赁既要收取租金，又要支付借贷债务。
全部回答
- 1楼网友：封刀令
- 2021-02-11 11:17
谢谢回答！！！
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯