尼康14mm 和14 24mm 两个不是都是F2.8吗 14mm不是没有存在的价值？
答案:6 悬赏:10 手机版
解决时间 2021-04-04 03:28
- 提问者网友：書生途
- 2021-04-03 09:46
尼康14mm 和14 24mm 两个不是都是F2.8吗 14mm不是没有存在的价值？
最佳答案
- 五星知识达人网友：英雄的欲望
- 2021-04-03 11:16
14MM的定焦画质略好，不过比较难看的出。还有畸变控制更好，这个就容易看得出了。不过以我个人观点总的来讲，14MM定焦确实没啥存在感啊~~~应该出一款F2.0的比较好
全部回答
- 1楼网友：神的生死簿
- 2021-04-03 15:34
定焦镜头比变焦镜头好处是，变形小，画质高
- 2楼网友：污到你湿
- 2021-04-03 14:28
确实，前者太老了，后者以“牛广角”，“定焦杀手”儿闻名于天下，而且对于数码的优化更好。
- 3楼网友：忘川信使
- 2021-04-03 13:34
你好！
是的，有14－24就不会入14定焦了。而且14－24画质和14定焦相比差别不大，几乎忽略不计。
仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。
- 4楼网友：第四晚心情
- 2021-04-03 12:46
当然不是了，定焦的成像是数倍于它的变焦所不能企及的。例如尼康5、6百元的50/1.8D，其成像比万元级的24-70/2.8还要好
- 5楼网友：一叶十三刺
- 2021-04-03 12:27
只要不差钱 每个镜头都是有用的
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯