贷款担保人责任，急！！！ 我有一个朋友小李，3年前，小王从银行贷款5万元，找到小李做担保人...

贷款担保人责任，急！！！ 我有一个朋友小李，3年前，小王从银行贷款5万元，找到小李做担保人...

如果当时小李的担保行为 属于真实的意愿表示 就是说没有欺诈 强迫等情况的话 与银行签订了担保合同 那么小李承担的是连带责任（现在绝大多数都是这种保证） 贷款出现不良后 银行可以向借款人小王和担保人小李任意一方行使追索权 法院会支持银行的请求 进行判决 通常会选择有还债能力的一方偿还 当然也会出现其他情况 如果由小李代偿 那么代偿后 可以向小王继续追索 这个是担保法规定的大致程序

另外 偶不知道恁说的3年 是贷款到期后过了3年麽 如果是 那恁留意下银行有无向小王和小李发出催收通知以延续诉讼时效。。。。担保时效通常为贷款到期后2年。。。
如果银行没有采取措施延续诉讼时效 那么就会丧失胜诉权。。即使起诉 法院也不会支持追问小王贷款期限已经到期了，银行也送来过催收通知，还款期限应该是超过两年了。那么小李的担保失效是随着催款通知延续呢，还是超过两年后，就不再有担保责任了呢？追答如果有催收通知 并确认送达的话 时效是延续的追问再请问
1.“通常会选择有还债能力的一方偿还”，那么选择权是法院来选择，还是银行选择呢？
2.小王有房产，也有正式工作（公务员），有这样的情节，会选择冻结小王房产，或是冻结公积金账户吗？现在很担心的是会选择小李偿还，毕竟小李正在贷款买房，如果选择小李偿还，就会影响小李买房的事情。不知道有以上的情节，是否说明小李没有偿还能力，法院是否会考虑选择小王，而不选择小李呢？追答1、这个决定方 怎么说呢 一般是银行 银行自然是不想自己的资产受损失 会怎么能收回来怎么收的多就怎么收 当然决定权在法院 取证过程可能会封账户什么的 判决钱可能会有调解的过程

2、公积金账户冻不了 。。这个追索权是可以同时向借款人和担保人两方行使的 如果两个一起诉 那么法院会首先判银行胜诉 判决完了 可能会提出调解方案 看两方能不达成一致 想办法把款还吊 如果调解不成 就会下终结裁定 这个才是怎么执行财产的依据 。。。一般都是限令多少期限必须偿还 如果不偿还就会强制执行。。至于到底执行谁 全看法院了。。。

一同还款、、

如果贷款人没有了偿还贷款能力,或者因某种因素不还贷款,那么作为担保人就有义务还贷款,如果银行起诉的话有可能会够成刑事责任的,说到底钱还是要还的.

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息