法律溯及既往的情形通常是以下哪种？程序法、实体法、刑法。

答案:3 悬赏:50 手机版

解决时间 2021-03-15 17:36

提问者网友：遮云壑
2021-03-14 21:46

单项选择…求解释，谢谢。

最佳答案

五星知识达人网友：妄饮晩冬酒
2021-03-14 22:20

程序法
答案就在题设里，刑法就是实体法，这个两个选项是一类的，本题是单选，当然是程序法了！

全部回答

1楼网友：煞尾
2021-03-15 00:22

实体法

2楼网友：忘川信使
2021-03-14 22:55

如果加上“通常”，就应该是程序法了。程序的启动滞后性和昭然性使然。如果在一部诉讼法前发生的纠纷仍按照当时的程序法解决，那么很可能出现同一种诉讼采用不同的审理方式，而且程序的变动会对结果产生巨大影响，而且是当事人无法信服，并且法院操作也存在困难。而实体法不能溯及的目的在于保证社会秩序的稳定信和一贯性，因为往往都是对现有的社会关系的反映或是说对权利义务的重构，如果允许溯及，会对当时法的权威性造成损害。刑法有时也有溯及力-----刑法量刑有“从旧兼从轻原则”，一般情况下新法不具有溯及力，适用犯罪当时的法律规定；但是，如果新法对同类情形量刑较轻且案件还没有审理终结，则适用新法进行定罪量刑。比如曾经有投机倒把罪，但97刑法废除了这个罪名，投机倒把行为在97刑法之前，但审结在97刑法之后，则应就适用新法判定无罪，这时法律就有了溯及既往的效力。

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息