永发信息网

宇宙是不是一个永动机?

答案:2  悬赏:20  手机版
解决时间 2021-03-15 20:08
  • 提问者网友:我们很暧昧
  • 2021-03-15 15:01
宇宙是不是一个永动机?
最佳答案
  • 五星知识达人网友:纵马山川剑自提
  • 2021-03-15 15:59
当然不是,但时间的长度完全超乎我们的想象,因为宇宙就是在一部大计算机(服务器)上运行的一个游戏场景,宇宙万物(包括地球的人、物等)都是游戏中元素。有另外一种生命在玩游戏。我们人类有灵魂,那就他们的角色扮演,就和我们玩网络游戏一样,我们玩的游戏中的人物会考虑他们所在的机器(软件,即他们的宇宙)是不是一部永动机呢?对于他们来说不可想象,但我们关闭服务器会怎么样,他们根本无法想象
LZ没搞清永动机的概念,一般来说,永动机是指不用外界能量输入而能对外界持续做功的机械(系统?)。你说宇宙是永动机,那宇宙的外界是什么?宇宙又对什么做功了?
如果永动机是指不停运动的系统的话,那么我们所能见到的一切物体都是永动机,因为组成它们的分子无时不刻在做热运动。
全部回答
  • 1楼网友:鱼忧
  • 2021-03-15 17:35
我预感到有某种超智慧存在,他们设计制造了一个超级矩阵系统sms,并在该平台上开发编写了一套多维空间虚拟程序tt-dvra,正是这套程序的开启运行,虚拟造就了我们这个世界——宇宙。所有的物质,以及它们的相互作用与对应关系,都是由程序事先写好的,可以说这是一个严谨到天衣无缝的精妙体系。因为它太有规律了,以至於我们这些被虚拟出来的智慧生命,每每想到这里都由衷发自内心地赞叹,这一切似乎太不可思议了! 破译的终极-hypothesized world (被假设的世界) 现在有许多书籍和网站探讨骇客帝国哲学,其实我也有类似的想法:我生活的这个世界是真实的还是虚幻的?这个问题也同样因为电影而提出,比如the truman show(楚门的世界)和abre los ojos(翻拍为vanilla sky)以及the thirteenth floor(异次元骇客)。这个学说还被一位哲学家nick bostrom升级,写成《你生活在一个电脑世界吗?》因此我时常思索这样一个问题,什麽是真实的存在?是不是像有些人的观点,实质的,物理的世界才是虚幻呢? 那麽由此我对这个世界的解释为,我们所看到的身処的这个无边无际的宇宙以及它所包含的物质运动规律,都只不过是一台被称之为super matrix system的超级计算机程序虚拟出来的模仿拟像而已。所以我们不妨来试著这样假设,有那麽一个真实存在且高度文明的世界,那裏的智慧生物进化到近乎理解宇宙万物运动规律的程度,他们设计制造了一台叫做super matrix system的超级矩阵系统,并且在它上面开发编写了一整套ten three-dimensional virtual reality application,虚拟出了一个他们认为近乎合理到天衣无缝的模型体系。在这个虚拟宇宙模型中同样会有以他们的原形设计的生命元,并且这些生命元会按照ten three-dimensional virtual reality application事先定义好的规则升级进化。 直到有一天出现了人类,然后再用亿万年的时间进化到像现实中的他们那样,拥有高度发达的智慧与文明,能够有能力去制造同样一台叫super matrix system的机器,接著那些实质为虚拟的人类依照自身对自然的认知也去虚拟了一个宇宙模型,而这个再次被虚拟的宇宙模型中也注定会有生命元,且进化到同样高的程度必然也会去制造一台super matrix system机器,再往后推理又会继续去虚拟下一个宇宙,依次周而复始无限循环嵌套下去。 那麽我们究竟存在于这无数层嵌套的哪一环呢?就目前来看,生命元是不可能想象得出宇宙之外的事情的,这更受限於super matrix system在设计之初就已经回避了对母体自身的不安全因素。所以我更倾向于super matrix system根本不允许生命元代码拥有突破宇宙之外的意识概念,否则的话当生命元升级到一定程度后就会破坏系统的平衡。而且我们也不会有什麽自由思想,所谓的自由也只是被限制在一定范围之内的。比如我现在猜破了这一玄机,认定这个世界是被超智慧制造虚拟出来的,如果这一刻我的头脑拥有了自由思想,那麽为什麽我却无法去证明验证我的猜测呢?再比如,我发挥我的自由思想,我想此时此刻我就站在宇宙以外的某个地方,我正在放眼审视宇宙的真相,可是我能把看到的一切都描绘出来吗? 所以说我们没有什麽自由思想,所谓的自由也只是被限制在一定范围之内的。另外在我们的社会群体中还存在一种现象值得我们去推敲,那就是人类个体都喜欢反驳他人的观点。一个事情的正反两面,都有不少人在反驳,假如有一个人说这个是对的,马上就会有人站出来反对他,反之也一样。照这样来说“否认”是人类个体最常见的反应了。更值得一提的是,人在一生当中说得最多的一句话就是“不知道!”而这也是一点可疑之処。这个所谓的“否认”和“不知道”其实都是super matrix system超级矩阵系统的原始程序代码的遗留问题。早期的tt-dvra为了防止思维元破译该体系,在最初设计的时候就对它们的社会交互性采用了一种间接回避补偿模式,进而很好的避免了该严密系统的过快崩溃。 也许真正的真理就在sms母体自身之外,人类永远也无法知晓,因为有些东西自始至终我们也无法明白。展望遥远的未来,我们的智慧与文明也必将进化到一个更高的层面,这让我们也有能力制造一台象super matrix system一样的超级计算机系统,同样用於去模拟我们所认为的这个宇宙体系,其中有生命,并且也会沿著设计好的时间规则进化…… 最后我只能用morpheus的著名台词“pulled over our eyes to blind us from the truth”(拉到我们眼前来使我们看不到真实)来结束这次讨论。 ----------------------------------------------------- 答辩补充 ------ 我的思想本身也是受限的,所以文中所涉及的词汇也许并不贴切,无法真正表明我的想法。关於超智慧,那也是相对而言的,没有绝对的超智慧,一个比我们早出现壹千万年的文明对於我们来说就是超智慧。至於他们制造的计算机sms还能否称得上是计算机,又或者早就超越了计算机的境界,那就另当别论了。不过有一点我认为,即便是再先进他也要有编码的存在,只是编码方式的优越性不同罢了,设想如果不编码又怎麽能组织物质呢?
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯