吴三桂为什么要放清兵入关？难道他真的是冲冠一怒为红颜？还是有别的原因？

吴三桂为什么要放清兵入关？难道他真的是冲冠一怒为红颜？还是有别的原因？

明末清初实际上是三大枭雄的风云际会。满清有对中原虎视眈眈的皇太极，大顺有颠覆明庭一登天子的李自成，至于千疮百孔，但贵为华夏正统的大明帝国，却轮不上窝囊皇帝崇祯。崇祯后期，应该说吴三桂成了摇摇欲坠的大明朝唯一支柱。强大的满清铁蹄随时准备踏平北京城，却被吴三桂屡次挡在山海关外，饮恨而归。这时候的吴三桂，是明庭硕果仅存的悍将，他的部下几乎倾尽全国精锐。在洪承畴、祖大寿等抗清名将降清后，他拒绝了皇太极三番五次的劝降，力挽狂澜，苦苦支撑，为大明把守住最后一道大门。连早年皇太极都曾对麾下叹道：“小吴总兵真好汉子！”吴三桂当初不是汉奸，是英雄。

 英雄也有马失前蹄的时候。但吴三桂这一失蹄，惹下了千古骂名。都说“冲冠一怒为红颜” ，吴三桂的“怒”真的是因为红颜吗？吴三桂是什么人？行伍出身，边疆大将，为人勇猛剽悍，冷酷无情，手握天下兵马，一争中原雌雄。他会是戏曲里唱的留恋温柔之辈吗？他会为一个歌伎头脑发热到失去度量天下形势的地步吗？不是，他的降清绝不仅仅是为了一个女人。个人认为，他降清是大势所趋，是必然所迫。

他和崇祯一样，不得不背负这个亡国亡族的恶名。外有异类，内有反贼，腐朽的明朝不能不亡。当李自成逼死崇祯，坐上龙椅，明朝不复存在，面对吴三桂的只有两条路可选择，要么降清，要么臣顺。从吴三桂本人来讲，李自成虽然是流寇出身，毕竟是汉人，是我族类，满清则不然。何况他父亲被扣京师，而他抗清多年，内心喜恶，肯定多仇恨满清鞑子。据说大顺招安吴三桂前，吴三桂也已经有了降意。但李自成是个扶不起的阿斗，没有帝王胸襟，也没有卓越眼光，进了北京城，立马显露出狭隘的流民本性，纵容手下烧杀抢掠，对俯首称臣的旧明官僚弃之如履，从而失掉人心。吴三桂踟蹰在满清和大顺两大势力的夹缝中，他需要看清未来的出路，需要看清谁才是个人利益的最终保障，押错了宝就等于自取灭亡。当他被告知父亲被刘宗敏抓捕追脏，严刑拷打，爱妾陈园园亦被霸占，终于明白大顺对故明臣子的态度。吴三桂拔剑斩案，升帐演兵场，杀了一名来使，又割去另外一名的耳朵，让他对李自成说：“李贼自送头来。”

所以说，吴三桂的拒顺，首先是李自成逼的。吴三桂的态度激怒了李自成，他亲率十万大军，号称二十万直指山海关。吴三桂大惊失色，只得向盘踞关外的满清借兵，许以锦帛裂地。于是，李自成又进一步逼吴三桂走近满清。此时的吴三桂也许还抱着借清兵灭贼顺，匡复明室的侥幸。二十一日，大顺军与吴军一战，吴军不支，急催清军相助，而已掌握主动权坐山观虎斗的多尔衮提出了吴三桂剃发以降的要求。事以至此，吴三桂别无选择。他投降了。他迈出的这关键一步，决定了中国的命运，决定了满汉在中原角逐的权力生死。骑虎难下的吴三桂被狡诈的多尔衮彻底套成了汉奸。次日的山海关大战，清兵在双方精疲力竭之时，大军天降，大顺军惊恐万状，兵败如山倒！

盛极的大顺骤然而衰，满清入主中原。纵横南北的大清铁蹄开阔出中国广辽的领土，这是孱弱的农民起义政权难以办到的，异族入侵的孰是孰非也已成了后人的评说，在民族大融合的今天，吴三桂却依然背负着汉奸的骂名。

无论吴三桂的行为是不是可耻，他的决策却导致了中国一时的强盛，导致了中国现今版图的扩张。从自身气节来说，吴三桂比洪承畴等人有骨气得多，而从历史角度来看，他只是顺天承运的一枚棋子。

当时明气数以尽。清军势大。再加上利诱。所以结果就是墙头早了

1、吴三桂让清军入关时的初衷只是为了借清军而消灭李自成率领的农民军，或使两者两败俱伤，更有向多尔衮要求立明朝太子（明思宗的儿子朱慈烺）为皇帝。当时并没有投降之意，只是后来的局势发展导致身不由己，不应影响他做为爱国英雄的地位^[8]。

2、在动荡的明清交际时代，吴三桂不过是忠于他和他家族的利益行事，所谓汉奸评价实在太过苛刻。更有人指撰写“圆圆曲”讥讽吴三桂的吴梅村本人，最后竟然自己去做到清廷的国子监祭酒侍讲，在道德高度上实在没有资格去写诗辱骂同样是投清的吴三桂。

为了自己的利益啊···当时明朝已经腐朽了···投靠满洲才是明智之举··对他来说····

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息