三国演义中哪回说曹操好的

三国演义中哪回说曹操好的

2回，欲除君侧宵人乱，须听朝中智士谋， 此回褒扬曹操有谋略（3回何进不听曹操进谏，被十常侍灭。-应验曹操乱天下者，必进也）

1回 就被许劭形容，治世之能臣，乱世之奸雄

4回献刀遇难误灭伯奢九口，道：宁教我负天下人，休教天下人负我

78回，传遗命奸雄数终。 功首罪魁非两人，遗臭流芳本一身

前期 诸诸侯讨董卓的时候。

关羽温酒斩华雄之时 不嫌弃关羽 是个小卒 ，体现了慧眼识真人。

而之后 罗贯中 罗大爷 遍开始了 他思想的深入

《三国演义》的作者罗贯中 是“尊刘抑曹”思想的 。在三国演义中 其实就是写了 2个人物 1是诸葛亮 2是关羽 。其他的人物全是陪衬 。就连曹操也是作为一个大反派作为陪衬的。（赤壁之战中曹操 3笑 败走华容道 那会 把他说的是狼狈之极 其实当时首华容道的不是关羽 是因为刘备去晚了才没堵到曹操）

再者《三国演义》不是历史事迹 对于诸葛亮 和关羽的英雄事迹80%以上都是“移花接木”而已。

《三国演义》不是正史 是小说。是作者在史实的基础上虚构的一部长篇作文。

《三国志》才是正史 虽然里面肯定也少不了作者个人观点的加入 。不过陈寿作为史官 记载历史的 相对来说公正 公平客观一些。 在古代 史官所记载历史那要求是相当严谨的。

至于为什么还让演成三国演义 而不是三国志。因为 他本来就是按照《三国演义》里的内容演的。不要去跟三国志比较 就当他是一个普通的剧本演的。

而且 千百年来 人民大众对于三国演义里的形象都根深蒂固。要想改变 不太现实。（诸如空城计 草船借箭 关羽华容放曹操 纯属子虚乌有）

而《三国演义》也通俗易懂，老少皆能看懂。《三国志》是文言文 不容易看明白。而且事件也不连贯 没有那么多的精彩场景 渲染。只不过是一篇记录历史的流水账。.

希望对您有所帮助 谢谢。、

救下献帝

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息