永发信息网

私下签订的房产协议有法律效力吗

答案:3  悬赏:30  手机版
解决时间 2021-04-05 18:03
  • 提问者网友:辞取
  • 2021-04-05 13:52
私下签订的房产协议有法律效力吗
最佳答案
  • 五星知识达人网友:蕴藏春秋
  • 2021-04-05 14:29
如果当时签订协议处于自愿的情况下,那么该房产协议就具有法律效力。但是根据我国的房产相关法律规定,房地产权归属发生转移之后,必须到相关部门进行登记。因此私下签订的房产协议是基于债权的所有权变动,而不是物权变动。
全部回答
  • 1楼网友:長槍戰八方
  • 2021-04-05 16:20
私下签订的房产协议的效力确认,需要分情况进行说明
因根据我国法院审理房地产权归属相关解释当中载明:房地产权归属发生转移之后,必须到相关部门进行登记。如果没有进行登记!房产归属权不发生转移。
故即使当事人之间处分的是合法有效的房产,协议有法律效力,仍然需要进行不动产的过户登记,否则此协议效力是基于债权的所有权变动,而不是物权变动。
  • 2楼网友:人類模型
  • 2021-04-05 15:12
你的问题归纳为三个方面:一、胁迫签订的协议效力根据《合同法》第五十四条“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:  (一)因重大误解订立的;  (二)在订立合同时显失公平的。  一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。  当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。”如果A有证据证明B有胁迫行为,可以在一年内去法院请求撤销该协议,法院认定为胁迫签订的,予以撤销,则该协议在法院裁定或判决生效时才能归于无效。法院裁定或判决生效前,该协议是效力待定状态。二、房屋共有产权问题根据你的说明,A的房屋是和家人一起居住,可能是家庭共有财产。A的家属可以以家庭共有财产的处分未得到其他产权人许可,债权人B知道或应当知道为理由,起诉至法院,要求认定该协议无效。三、即使该抵押协议有效,在依据抵押法律依法变卖前,房屋产权不变,B不可能成为产权人。所以,房屋产权B没有份,B最多只能是抵押权人,享有抵押权而不是产权。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯