针对校园内破坏公物的行为，请你分别用儒家、法家的思想观点来加以分析，并谈谈自己的认识。不低于100字。

针对校园内破坏公物的行为，请你分别用儒家、法家的思想观点来加以分析，并谈谈自己的认识。不低于100字。

儒家思想中一向有：“静以修身，俭以养德”，“一粥一饭，当思来之不易；一丝半缕，恒念物力维艰”
可见校园内破坏公物行为，不是符合儒家思想的。
法家思想中依法办事，对于校园破坏公物行为显然会有约束作用；问题是法律规范下的不良行为与法律规范的实施之间有一个时间误差和执行误差。
于是普遍以为并不难做的对破坏校园公物行为进行监督，实在说来就不是一件容易操作的事情，因为任何行为人破坏行为进行进已经开始逃避惩罚。
真正的校园公物保护不能依靠法律，而需要运用儒家思想，激活学校校园以内每个行为人的良知，让他们感觉到破坏行为实际上是不会带给人幸福。

儒家。孔子明确提出“节用”的消费主张,“节用而爱人,使民以时。”(《论语·学而》)他要求为政者节省财用,爱养人民,以时使民,不妨夺农务。孔子虽然是位以礼为纲的礼乐主义者,主张个人消费要严格服从“礼”的要求,而他却坚决反对毫无节制地屠杀牲口的丧祭礼仪活动。爱民，不是空话，而是表现在具体的节俭上的

法家。从根本上来说，浪费资源是不对的，这就违反了法家的规则。
不能单一来说，实践证明，外儒内法才是成功的管理之术。但是治理应该注重道德教化，以人为本。而不是以法规，利益为约束（以智统情）。










































































团队宣言：关注你我他，迈向生命的圆满！

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息