永发信息网

方舟子为什么要推广转基因粮食?难道他不知道转基因食品的危害?

答案:5  悬赏:80  手机版
解决时间 2021-12-02 11:04
  • 提问者网友:温柔港
  • 2021-12-02 04:01
方舟子为什么要推广转基因粮食?难道他不知道转基因食品的危害?
最佳答案
  • 五星知识达人网友:神的生死簿
  • 2021-12-02 04:42
不相信方舟子的一切转基因食品绝对安全和中医是伪科学的论断。转基因和非转基因有很多的不同,实际蛋白质与微量元素都有不同,且农药残留高过非转基因十数倍。那些特殊的农业性状,如抗虫,是因为有毒;抗除草剂是因为垄断和可以耐受更高的农药残留;营养高效这个说法完全是谎言,是转基因利益集团和孟山度最大的谎言。
  想想你吃的是比自然食品农药残留高的大豆加工品或油脂,吃的是病毒大米,吃的是抗生素木瓜等等,长期以后会有危害吗?这些转基因推手和专家可以欺负老百姓,但不要侮辱老百姓的智慧。
  比如方舟子说过转基因食品比白开水还要安全!你信吗?转基因食品比自然有机食品还要安全,因为转基因食品有严格的检验检疫和科学试验,自然食品缺乏检测,所以是不安全的,你信吗?。方脑壳说过,一般男性每天撸几次管子没问题,请问它每天都撸管子吗?你信吗?方脑壳说中医是伪科学,那些病不是中医治好的,是人体自愈的,你信吗?西医治过好感冒了,还是自愈的呢?西医除了切切切,有多少好处?你信吗?

世界公认的转基因食品的五大危害:首先是毒性问题。尽管到目前为止并没有有说服力的研究报告表明这些改良品种有毒,但一些研究学者认为,对于基因的人工提炼和添加,可能在达到某些人们想达到的效果的同时,也增加和积聚了食物中原有的微量毒素。这种毒素的积累是个相当长的过程,但它确实可能正在进行中,因此目前谁也不能确保这些改良品种没有毒。

其次是过敏反应问题。对于一种食物过敏的人有时还会对一种以前他们不过敏的食物产生过敏,原因就在于蛋白质的转移。例如科学家将玉米的某一段基因加入到核桃 、小麦和贝类动物的基因中,蛋白质也随基因加了进去,那么,以前吃玉米过敏的人就可能对核桃、小麦和贝类食品过敏。

第三是营养问题。科学家们认为外来基因会以一种人们目前还不甚了解的方式破坏食物中的营养成分。

第四是对抗生素的抵抗作用。当科学家把一个外来基因加入到植物或细菌中去,这个基因会与别的基因连接在一起,这种连接的成功与否决定了这个外来基因是否被原有的基因所接受。人们在服用了这种改良食物后,食物会在人体内将抗药性基因传给致病的细菌,使人体产生抗药性。

第五是对环境的威胁。在许多基因改良品种中包含有从杆菌中提取出来的细菌基因,这种基因会产生一种对昆虫和害虫有毒的蛋白质。这种基因可使农民不再使用人工合成的杀虫剂,但生物学家警告说这也容易使昆虫产生抗药性。如果是这样的话,那么这种改良品种和它的后代就都没有使用价值了。此外,在今年5月份的一次实验室研究中,一种蝴蝶的幼虫在吃了含杆菌基因的马利筋属植物的花粉之后,产生了死亡或不正常发育的现象 ,这引起了生态学家们的另一种担心,即那些不在改良范围之内的其它物种有可能成为改良物种的受害者。

最后,生物学家们担心为了培养一些更具优良特性--比如说具有更强的抗病虫害能力和抗旱能力等--而对农作物进行的改良,其特性很可能会通过花粉等媒介传播给野生物种。参考资料:维基百科
全部回答
  • 1楼网友:玩家
  • 2021-12-02 08:47
管他来自何方,只要读过高中生物,就知道转基因不是把人的基因转掉,危害就算有,也没传闻的那么夸张。
  • 2楼网友:污到你湿
  • 2021-12-02 07:53
欧盟不但批准了转基因,而且还在大力推广转基因,所以欧盟的转基因作物种植面积在逐年增加。
楼主知道孟山都,不知道还有先锋和先正达~~
  • 3楼网友:刀戟声无边
  • 2021-12-02 06:59
关键在于其危害未被证实
没有理论数据支撑其危害,也没数据支撑其无害
  • 4楼网友:怀裏藏嬌
  • 2021-12-02 05:40
转基因食品到目前为止还没表现出什么危害;不是,不批准的原因是没有证据证明转基因食品不会产生危害。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯