为什么林青霞只得过一届金马奖影后（1990《滚滚红尘》）而张国荣只得过一届金像奖影帝（1991《阿飞正传》

为什么林青霞只得过一届金马奖影后（1990《滚滚红尘》）而张国荣只得过一届金像奖影帝（1991《阿飞正传》

仅说一点我自己的理解吧。张国荣和林青霞无疑是很优秀的演员，他们既是演技派又是偶像派，都曾当选香港“四大绝色”，因为演技这东西是莫衷一是的，而美貌是一目了然的，或者这美丽的外表反倒妨碍了人们对两人精湛演技的欣赏，所以屡屡与影帝影后擦肩。林青霞的获奖情况不了解，但演技是毋庸置疑的，从清纯玉女转变为武侠片里女扮男装的多次经典又岂是几个奖项能否定或肯定得了的？

　　而张国荣呢，我关注比较多点。张国荣八次提名金像影帝，五次提名金马影帝，作品有八部入选中国电影百年百部优秀作品（张国荣主演的电影仅是四十多部），获得包括戛纳、日本、亚太等地的影帝提名及殊荣，也曾获邀参与柏林电影节的评委。张国荣落选金像金马影帝，很多次都是很可笑的理由，比如《胭脂扣》是戏份少，《霸王别姬》是非港台片，内地又以“接祖国疮疤”为由拒绝其参赛，《东邪西毒》在香港第一届影评人协会中获得了影帝奖，却又不准再参加当年的金像奖评选，（而这些规定无论在港台方面或是内地方面的在后来几年都有所改变）还有《春光乍泄》因为出演同性恋角色被人认为是本色演出演得好是理所应当，而他出演异性恋角色的时候演的好却也是理所应当的。说到张国荣饰演的角色，《倩女幽魂》里的那个并不比《英雄本色2》里提名的那个表现差，可能是由于当时是英雄片当道，所以宁采臣就失去获得评奖的机会，不过这个角色至今仍为人们津津乐道也证明了它的价值。还有《枪王》那一次，不知道是什么原因落选，想来想去，只有从演员的配合度及幕后制作来想了。所以，从张国荣演的电影来看，评委们很多时候打出的理由都很特别，别的演员基本不会如此评论，“不是你演的不好，是因为你演的好是理所应当的”，因此，与大奖擦肩而过就不奇怪了。
　　相反的是，国外影评界都能从电影的角度，客观地看待张国荣饰演的一些角色。《霸王别姬》的程蝶衣也仅以一票之差落选了戛纳影帝。由于国内没有给这个电影任何一个参赛的机会，最后倒是日本影评协会颁发了张国荣一个影帝奖。而从1993年以来在日本办的最佳男主角的十一次评选中，张国荣居然当选了十次，而且有一次是因为两部电影同时入围分摊了奖项。
　　其实，对于一个演员来说，始终是要靠作品来说话的。而影帝奖呢，又是对他们演技的一个肯定，但它也不可能成为唯一衡量演技的标准，尤其是在有色眼镜的作用下，像以前的喜剧大师卓别林获得的奖项应该不会比现在的影帝多，但人们能否认他作品的价值么？
　　时光洗礼后，能留给世人欣赏的，总是那些具有时代特征、地域特征的优秀作品，任何优秀的演员都能在这个过程中，获得一辈两辈甚至很多辈人们的欢迎。

张国荣还需要得几个影帝来证明么？1个就够了，得100个他是影帝得1个也是。

姐姐和哥哥告诉了我们一个事实，如果一个人美到了极致，不论男女，都可游走于阴阳两极，应该是他们的美把他们的演技压下去了，但他们在演艺圈的地位和经典是毋庸置疑不可动摇的

人为因素很大
十名左右的评审参与评比，贿赂、公关、交易等潜规则很容易左右评比结果。个人喜欢有很大影响

这个问题有意思，你选的这两个很准。

金马金像只是一个圈子里的游戏而已，林青霞没有这些奖项，依然是林青霞，张国荣没有这些奖项，也依然是张国荣。这样的人，他们的名字本身就是一座丰碑。

而事实上，这个圈子里的游戏，总会有这样的心态，你已经什么都有了，有市场，有票房，导演都想和你签约，有万众瞩目的爱戴，凭什么所有好东西都被你一个人享有？出于这样的心理，你能明白吗？

电影能否成为经典最后是观众决定的，而能否得奖，却是来来去去就那么几个不知所谓的评委决定。现在看来哥哥在电影奖方面的确很可惜，但他始终都是我们心中的影帝！没有之一！只是窝也不明白为什么金像奖老不给他还总是要他颁影帝奖，讽刺么？而且一般来说有份角逐的不应该颁奖的啊。。。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息