王与坐骑的区别

如果不论姿态或能力以及力量
两个完全相同的存在
成为王的一方支配战斗以及剩下的一方则成为坐骑增加战力
两者的差异是什么
答案只有一个，就是本能
拥有相同力量的人
为了使用出更强的力量所需要的东西
为了成为王所需要的东西，就是不顾一切，追求战斗，追求力量，毫不留情地摧毁敌人，将其碎尸万段般的，对战斗抱有的绝对渴望，也就是我们身体的最深处，被刻印 在事物最原始的根本上，透彻无比的杀戮反应

什么东东

如果一个没有能耐的王堕落了.那么.坐骑就会毫不犹豫的把王拉下来.互换位置.还有一个没有能耐没有本事的王凌驾着那么好的坐骑.这不是很浪费吗？这是个人理解.不求采纳.

面对战争、血腥的画面、我们要做的、我们的心理反应、是从我们接触这个世界开始、就深深扎根的、或许有些人只能做别人的辅助者、不可能露面、或许有些人根本就没有面对战争与杀戮的机会、但无论那种结果、最完美的结果就是死亡、无论什么样的生命经历、最后我们都得死、过程就不是那么重要了、

王和他的坐骑、都会死的、

就像你和我、都会死的、

在未知的将来、

那只是在比喻而已 为什么楼主这么在乎黑白两户的那场对话？

如果真的有区别的话 坐骑是永远不可以取代王的

而王却可以随便更换坐骑

可以

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息