许小年说「宏观经济学是伪科学」，你认为呢？

许小年说「宏观经济学是伪科学」，你认为呢？

这种争论够多了，归总起来无外乎“外行有没有资格评价经济学？” 经济学家的逻辑永远是都是这样“你们没有学这个你是外行，所以你不懂经济学”。然后就开始长篇大论宏观经济学光辉的历史。 我算是圈内人，我系统学过宏观，但我也没有读过“Monetary Policy,
Inflation, and the Business Cycle: An introduction to the New Keynesian
Framework”这样的‘入门’读物，我有没有资格根据常识评价宏观经济学呢? 当然有。两个原因：学术界的标准不是最终的评价标准。大部分的学科（数学和物理除外）都需要实践的检验。学术标准要让位实践的标准。宏观经济学需要正面面对自己的失败。根据常识。经济学是一门应用学科, “不管白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫”，这是比较务实的态度。针对一些回答，从我个人的角度，还有另外两个原因：数据拟合是没有用的。均衡是不动点，在我看来是在实践中也是无用的概念。均衡都不一定存在，何谈DSGE呢？ 宏观经济学与其说是个科学，不如说是个信仰。很多宏观学家都改行了，也有很多把头埋在沙子里面不愿意面对真实的世界。从方法论上，宏观经济学有两个问题。代表性消费者假设。无论怎么加入异质性，都不能解决这个问题。从上而下的寻求知识，这个路径本身就有问题。这导致宏观经济学这个学科一直都在补漏。把模型的失败叫做Puzzle。大大小小的puzzle太多了。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息