博冠天文望远镜60/700与70/900有什么不同，那个好？

答案:5 悬赏:60 手机版

解决时间 2021-10-09 23:47

提问者网友：轻浮
2021-10-09 15:32

我是外行！

最佳答案

五星知识达人网友：千夜
2021-08-05 21:07

主镜口径 60mm 极限星等 10.8 合格证有
焦距 700mm 集光力 73X 星位图有
焦比 11.7 赤道仪 U型月亮滤光片有
主镜重量 0.75kg 脚架 TP4 主镜长度 72cm
重 3kg 分辩率 1.93( 中毛文说明书有 (博冠天文望远镜60/700)

工作原理：折射式焦距：900mm焦比：12.9物镜：70mm分辨力：1.66英寸角秒集光力：100×极限星等：11.1目镜：K9、K20(31.7mm)脚架：TP3三节式铝合金三...寻星镜：5×24 寻星镜 (博冠天文望远镜70/900)

比起来差不多,不过博冠70/900口径大,比60/700好一点.(都是入门级的)

全部回答

1楼网友：大漠
2021-08-13 00:51

口径不一样看的距离不一样

2楼网友：天凉才是好个秋
2020-09-18 02:50

楼主，这两款比较性能确实是70/900好，这点不用说，前者唯一的好处就是看星团星云会好点，但是比起反射式又差很多；还有就是便携，这点看楼主的喜好了。所以建议买前者，反射对于初学者不建议，麻烦得很。直接上大口径（150左右的）好是好，不过要确保用的出来，如果不能发挥全部的性能会很浪费。最好的情况是你用过其他地方的望远镜，然后自己直接买个大的；但是没有经验的话还是从小的先练起吧。性价比的话，前者好。因为后者的口径只是从60升为70，极限星等高了0.33，几乎没什么变化，前者每个星座的主星都可以看到了，大面积的天体比如星团和行星更是不用说，贵那么多不值得。所以说，观测效果其实也差不多的，毕竟都是折射式。后者能看到的前者基本也能看到。如果以后要换，确实有点浪费，说实在的，小点还可以做导星镜发挥余热，大的就很尴尬了。我一开始用的是80/800，居中，凑活着用，呵呵。个人觉得不值得花多400买后者；不过如果是我还是会买70，可能就是图个感觉。总结：性能差不多，前者比较值。（现在这种情况倒是质量比较重要，如果可能的话，建议选好的牌子的60）建议顺序：70左右的折射入门，150左右的反射熟悉，有钱或者非常感兴趣再到150的消色差折射或200以上的施卡折反。中间的过渡型最好还是不要，浪费钱。

3楼网友：夜风逐马
2020-05-27 20:49

人不识货钱识货。贵点的那个好，70900口径粗点，看得更清楚点。

4楼网友：北方的南先生
2019-07-09 09:36

望远镜如60/700,700表示主镜焦距700毫米,60表示口径60毫米而天文望远镜看重的是口径,口径越大集光力就越强,你就能看到越暗的天体一般口径大的望远镜价格高,重量大,当然观测的效果也比较好. 60/700比较小和轻便,而且便宜,而且如果你是外行的话,不如先买60/700入门,之后水平提高再买更好的镜子,而且如果你觉得没有意思也不会浪费太多的钱.

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息