永发信息网

包公祠记阅读答案

答案:2  悬赏:70  手机版
解决时间 2021-01-03 09:43
  • 提问者网友:嘚啵嘚啵
  • 2021-01-03 06:55
阅读下面的文言文,完成下列各题 包公祠记 【清】王概 始余闻孝肃祠在庐郡南城之香花墩。墩隆然水中,径以长桥,既隔尘嚣,复多高柳芙蕖之属。水木明葱,凫鱼上下,颇极林野之盛也。及客合州,冬晴多暇,遂一往谒,则旱已五载,水泉尽枯竭,竹树枯 赤者,桥半就圮。入顾,庭宇漫不扫除,一若终岁无人践履,因而慨叹者久之。 公殁且六百年,而犹霜凛冽。凡有祈祷,畏其太聪明正直,率诣他所,未敢挠触,则是神聪明正直尚且抵牾斯世,何况于人乎!顾余则有为公辩者,公以张方平故,致欧阳修有“蹊田夺牛”①之语,然终谓公孝行直节。公性囧峭直,心甚嫉恶,然未尝不推本忠恕。而世传诛合州妖僧,断嘉禾吏手,生埋少妇,力沉妖伎,皆包恢事。考宋有两包:一为孝肃;一为文肃,乃包恢。恢亦进直龙图,两公姓同官同,吏治刚正明察又同。《宋史》于孝肃纪载寥寥,而于文肃政纪特详,皆足悚人闻听。今则农夫红女知有考肃而不知有文肃者,岂非文肃意近于苛,孝肃心存乎忠恕,乃足传欤?又《宋名臣言行录》载孝肃公为京尹,杖吏宽囚,卒为吏所卖,是王可观仁以过欤!余斯言也,非为孝肃要闾里之祷祀,诳愚俗而致矫诬也。良以孝肃为古名臣,非仅搏激孤峻,有霜肃而无露滋者。窃恶后之君子未善学公,故特标举公之通体仁恕而扬厉中外,人果如是居心,公亦未尝不可并驾欤! 孝肃亲殁,庐墓终丧,犹不忍舍,为古孝子。乡之父老当稍加修茸其祠。每值朔望,就讲三纲以教于乡,谅亦孝肃之所乐闻。至来祷祀,惟民之于国、子之于亲,分所当为。而稍设私心者,幸悉如前之远望却步,无以余言视公过宽,恐公又不尔矣。 孝肃宅在郡城凤凰桥,墓逾城十五里,是盖其读书处云。 (选自《古人笔下的安徽胜迹》,有删节) 【注】①据《宋史·包拯传》,张方平为三司使,坐买豪民产,拯劾奏罢之。欧阳修言:“拯所谓牵牛蹊田而夺之牛,罚已重矣,又贪其富,不亦甚乎!” 对下列句子中加点词的解释,不正确的一项是 A.庭宇漫不扫除 漫:完全 B.顾余则有为公辩者 顾:考虑 C.诳愚俗而致矫诬也 致:达到 D.良以孝肃为古名臣 良:的确 下列各组句子中,加点词的意义和用法相同的一组是 A.因而慨叹者久之 青,取之于蓝而青于蓝 B.公殁且六百年 且相如素贱人,吾羞,不忍为之下 C.有霜肃而无露滋润者 顺风而呼,声非加疾也,而闻者彰 D.无以余言视公过宽 不积小流,无以成江海 下列对原文有关纳入那个的分析和概括,不正确的一项是 A.包拯生前性格峭直,嫉恶如仇,死后也令人畏惧,避而远之,但他能以忠恕为 本,有其宽和的一面。 B.包拯与包恢同为宋代名臣,两人均有政绩,在当时有人对包拯的评价就有褒有 贬,后人也多有误传。 C.文章以议论为主,记游为辅,作者阐明了自己对包拯的评价,字里行间也流露了 对包拯的敬仰之情。 D.包拯为君之臣刚正严明,为人之子又极为孝行,所以作者在朝廷内外大力宣扬, 让人们好好学习他。 把原文中画线的句子翻译成现代汉语。 ①墩隆然水中,径以长桥,既隔尘嚣,复多高柳芙蕖之属。 ②岂非文肃意近于苛,孝肃心存乎忠恕,乃足传欤? ③每值朔望,就讲三纲以教于乡,谅亦孝肃之所乐闻。
最佳答案
  • 五星知识达人网友:西岸风
  • 2021-01-03 07:00
【小题1】B 【小题2】C 【小题3】D 【小题4】(1)香花墩突起在水中,用长桥作为(通向外面的)小路,既隔离尘世的喧嚣,又有许多柳芙蕖之类的植物。 (2)难道不是包恢的性情更为严厉,(而)包拯的内心存在有忠恕,(包拯)才值得流传的吗? (3)每到初一、十五,到这里讲授三纲来教化乡民,估计这也是包拯所乐意听到的。 解析: 略
全部回答
  • 1楼网友:洒脱疯子
  • 2021-01-03 07:21
就是这个解释
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯