刚入门的，看了很多，最后选择宾得KX。
有几个问题请教各位。
1.镜头分 DAL 和DA 两者的差别到底在哪? 哪个好，好在哪？
2.在网上看到有人推荐16-45的头换掉18-55，价格差距可不小啊！两者的差距在哪？18-55真的那么差吗？
3.感觉宾得的体积小了点，从拍照的角度来说，体积太小是否影响拍摄效果呢？
4.其实选宾得最主要的原因是够实惠，口碑还算可以，不知大家如何看。
可能我提的问题还不够全面，请补充。
以上问题请真正懂宾得的人来回答，谢绝粘贴抄写。
回答够专业， 加分。必须的！！！
1. 宾得DA镜头是专门针对数码相机设计的镜头，区别于以前胶片机时代的FA镜头。而DAL仍然是DA镜头，强调该镜头中有非球面镜片（AL），是缩写在一起了，完整的镜头型号是要把DA和AL分开写。
2. DA 16-45mm f4 ED AL是原来的K20D套头，现在的K7套头，售价在2200左右。广角端等效焦距为24mm，视角很广（远非18mm所能比的），风景很好用，几乎是最廉价的原厂恒定光圈的镜头，相当实惠，成像效果很好，但焦距范围不够长，拍半身人像或人像特写较困难。
至于18-55mm f3.5-5.6，虽然是宾得最低端的套头，但光学素质还不错，焦段也比较实用。对比16-45，主要是差在做工、广角端不够广和不是恒定光圈上。个人觉得如果不是很追求广角，选择18-55套头即可。
既然谈到宾得镜头，也顺道谈谈17-70mm f/4 AL [IF] SDM这款镜头，4200左右。焦距端实用，涵盖了最常用的焦距范围，成像效果很不错，做工也很棒，IF内对焦更有利于防尘。在APS-C机器上焦距等同于佳能全画幅上的24-105mm f4L，相当好用，如果打算一步到位买个好的宾得变焦镜头，就选它吧。价格虽然不低，但和尼康、佳能同档次镜头相比，已经是十分实惠的了。
3. KX体积确实不大。体积主要影响手感，因为比较小，所以操作起来感觉比较局促，但无关拍摄效果，这点可以放心。
4. 宾得确实属于比较实惠的一派（有机身防抖、无论机身还是镜头一般都比同档次的尼康、佳能明显便宜些）。不过目前的KX，价格尚不算实惠。如果不急，可以等等再出手。KX是新款，说实话，虽号称是KM的升级版，但是改动不大。倒像是利用推出新型号，很自然的实现了涨价。KM套机原来才3000元左右，而KX目前套机4300左右（不久的将来，KX降到3500元以内甚至3000左右是完全可能的，这时的价位买KX有点花冤枉钱）。两个月前中端单反K20D快退市时，K20D单机售价仅4600~4700左右，实属少有的实惠，而中端单反的金属合金骨架的机身、10万次以上的快门寿命，750g左右的机身重量，远非KX这种入门级单反所能比的。
另外，KX还是沿袭了KM使用4节AA电池的风格，这种电池不仅上下不方面，还得购买大容量的充电电池，无疑进一步增加了购机花费，如果再买一套备用的话，光电池充电器这块就得花400元左右，还没有锂电池耐用。这是我个人对KX不太满意的地方。
宾得的成像自然、柔和，很有自己的特色，成像有些偏黄，德国风味十足，有不少宾得的爱好者就是喜欢这种调子（但不是所有人都会喜欢这种风格）。建议购买之前，先去摄影论坛里多看看样照，确定自己是否喜欢它的风格后再入手。
有什么问题欢迎补充！
我用的是K10，18-55的狗头比其它品牌的要好，我个人排名是 P N C S
16-45除了广角大点外成相不比18-55好太多，没有升级的必要，有条件上16-50才能明显的看出来区别
DAL可以看成是DA的阉~割版~~~
这个就是K10+18-55拍的，K20也是个不错的选择，机身大点手感好很多~~~~~~~~
如果拍风光，人物~~~只要不是以室内为主，P家的还是不错的这个是K10+70-200 F4-5.6
这个是K10+FA50 1.4
不用到100%大小时，看不出来多大的区别
我也查了一下，宾得的售后点是很少， 售后服务也是我担心的一点， 佳能和尼康，说实话太贵了，同等价格买不到称心的东西， SONY不太了解，有说不好的，也有说还可以的，我有点晕。
SONY有推荐的吗？ 竞价比高一点的，比宾得KX出众点的。谢谢
1 不好意思 没有仔细了解过宾得家的单反，这个问题不好回答了
2 16 45的性能的却不错，看过片子。1855属于套头，也基本上是最廉价的标变，性能差距无非是在畸变和成像质量上有差别
3 机身小倒不影响拍摄效果，主要是手感不好，握感差的机子拿时间长了可能不会太舒服
4 宾得家东西的确实惠，价格相对C N家都便宜了不少，成像风格和效果也处于两家之间，比较讨巧。但是其品牌相对小众，售后方面比不过索尼 佳能 尼康。而且其自动对焦系统不是很好，算是宾家软肋。宾得家的镜头最近涨价比较厉害。。这也是有必要考虑的事儿